Дело № 2-773\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года п.Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области обоснованы тем, что в Веселовском районном отделе судебных приставов УФССП по Ростовской находится исполнительное производство № № от «24» мая 2016г в отношении ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 3 148 561, 75 рублей. 

Основанием для открытия исполнительного производства послужили исполнительные листы: 

1) от 02.10.2015 года, выдан Багаевским районным судом Ростовской области

2) от 14.07.2015 года, выдан Багаевским районным Ростовской области.

Каких-либо действий по погашению данной задолженности ФИО1 не предпринимает, решение суда до настоящего времени не исполнено.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> строение 8

Судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) от 28 июля 2016 года на данный участок

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и находящихся на территории Российской Федерации а также на территориях государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе, персональные данные, объяснения и справки; арестовывать, изымать, на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением изъятого из оборота в соответствии с законом; объявлять розыск его имущества или розыск ребенка; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо взыскателю.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок обязательствам допускается только на основании решения суда.

В соответствии с 4.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности на которых расположены объекты, е в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которые не может быть обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание по исполнительному производству №-СД от «24» мая 2016г. на следующий земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1:

Земельный участок, кадастровый № общей площадью 1400 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>

В судебное заседание представитель Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой « не проживает». Интересы ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляла адвокат Ткаченко Н.А., которая исковые требования Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП не признала, сославшись на неизвестность позиции ответчика.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебгн7ого заседания уведомлен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Согласно ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам. 

В силу ст. 68 Закона РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом исследованы следующие доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, акт описи и ареста, выписка из ЕГРП на земельные участки.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО1 Веселовском отделе УФССП имеется сводное исполнительное производство №-СД от «24» мая 2016г о взыскании с него в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 3 148 561, 75 рублей. 

Согласно выписке из ЕГРП на земельные участки у ответчика на праве собственности имеется земельный участок кадастровый № общей площадью 1400 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>. Кроме вышеуказанного земельного участка, иного имущества у должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем не обнаружено. Имущество ответчика не изъято из оборота, закон не исключает возможность обращения на него взыскания. Таким образом, в целях исполнения судебного решения имеются все основания для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый № общей площадью 1400 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017 года.

Председательствующий