Дело № 2- 1731/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 года в размере 147650 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4153 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 01 февраля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит (лимит овердрафта) в размере 130 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако свои обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил право требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью ООО «АФК» на основании договора уступки требования № 49120515.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 06 апреля 2018 года судебный приказ от 07 сентября 2017 года по заявлению ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины отменен (л.д. 7).

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что кредиты он брал в Сбербанке, в ООО «ХКФ Банк» брал кредит один раз, подписи в заявлениях, в том числе, на выпуск карты, его, однако, картой не пользовался, поскольку, сразу возвратил ее банку. 

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит (лимит овердрафта) в размере 130000 руб., путем предоставления карты со льготным периодом до 51 дня, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 8,9, 15). 

В соответствии с п. 2 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия) проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент Активации Карты для Тарифного плана, предложенного Банком Заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе Минимального платежа (л.д. 16-18). 

При наличии задолженности по Кредиту в форме овердрафта Заёмщик обязан ежемесячно уплачивать Минимальные платежи путем размещения денежных средств на Текущем счете в течение специально установленного для этого Платежного периода, указанного в Тарифном плане (п. 2.2, раздела 2 Условий).

Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или в день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Кредиту в форме овердрафта (п. 2.3. раздела 2 Условий) (л.д. 16 об.).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по тарифному плану Карта «Наш Стандарт»: лимит овердрафта - от 2 до 200 000 рублей; процентная ставка по кредиту для оплаты товаров или услуг - 34,9 % годовых, льготный период - до 51 дня; минимальный платёж - 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчётного периода, но не менее 500 рублей; комиссия за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты - 299 рублей; штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, 3 календарных месяцев – 2 000 рублей, 4 календарных месяцев – 2 000 рублей (л.д. 15). 

Во исполнение указанного договора об использовании карты Кредитором произведена выдача карты, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит минимальными ежемесячными платежами, т.е. 5 % от задолженности по договору.

Однако, ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам, комиссии, штрафа составляет 147 650 руб. 10 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам, комиссии, штрафа в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования № 49120515 (л.д. 24-27).

Согласно п. 1.1. договора уступки права требования № 49120515 от 12 мая 2015 года Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее - кредитные договоры) в полном объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № 1 к Договору (далее - Права требования), с учетом пункта 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В приложении № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 20 мая 2015 года к Договору уступки требования № 49120515 от 12 мая 2015 года под номером 3437 указан кредитный договор 

<

***>, заключенный с ФИО1 (л.д. 31).

В адрес ФИО1 от ООО «ХКФ Банк» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по состоянию на 22 мая 2015 года в размере 147 650 руб. 10 коп. (л.д. 34).

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору составляет 147 650 руб. 10 коп., из них: основной долг в размере 116 542 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 017 руб. 74 коп., комиссии в размере 3 589 руб. 52 коп., штраф в размере 7 500 руб. (л.д. 10)

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, также, как и доказательств того, что картой он не пользовался, ответчиком не представлено.

Однако, суд считает, что подлежащий уплате штраф в размере 7 500 руб. явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, полагает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер штрафа до 2 000 руб.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму 142 150 руб. 10 коп. (116 542, 84 руб. (основной долг) + 20 017,74 руб. (проценты за пользование кредитом) + 3589,52 руб. (комиссия) + 2 000 руб. (штраф)). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4153 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.04.2013 г.) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 г. в размере 142150,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4153 руб., всего взыскать 146303 (сто сорок шесть тысяч триста три ) руб. 10 коп. 

В удовлетворении остальной части требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова