Дело № 1-86/2021 

УИД 33RS0011-01-2021-000071-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Нестеровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

защитника - адвоката Чернуха М.А., 

подсудимой ФИО1,

представителей потерпевшего ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Коврова от 27.06.2017 за совершение 7-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.07.2017 (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда от 10.08.2018) за совершение 6-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожденной 12.10.2018 по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.03.2019 по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 11.06.2019 (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда от 08.11.2019) по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожденной 22.11.2019 по отбытию срока наказания;

осуждённой: 

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 29.09.2020 за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей; 

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; 

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 09.11.2020 за совершение 3-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; 

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2020 за совершение 9-ти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (штраф не оплачен), 

обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила 4-е мелких хищений чужого имущества, а так же кражу без квалифицирующих признаков и покушение на кражу.

Преступления совершены на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 20.12.2018 мировым судьей судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, вступившим в законную силу 10.01.2019, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 279 рублей 42 копейки. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

1. 02.09.2020 около 21 час. 07 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку следующий товар: 

- 2 пакета кофе «Nescafe Gold» массой по 220 грамм каждый закупочной стоимостью 151 рубль 15 копеек за один пакет, на общую сумму 302 рубля 30 копеек; 

- 1 бутылку вермута «Martini Bianco» объемом 1 л закупочной стоимостью 541 рубль 26 копеек.

Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, совершив хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 843 рубля 56 копеек.

2. 11.09.2020 около 18 час. 16 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку 12 кусков сыра «Ламбер» общей массой 6 кг 170 грамм закупочной стоимостью 632 рубля 42 копейки за 1 кг на общую сумму 3902 рубля 03 копейки. Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, совершив хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3902 рубля 03 копейки.

3. 12.09.2020 около 21 час. 45 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку 5 флаконов мицелярной воды для лица «Garnier» объемом по 400 мл каждый закупочной стоимостью 194 рубля 67 копеек за один флакон на общую сумму 973 рубля 35 копеек. Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, совершив хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 973 рубля 35 копеек.

4. 20.09.2020 около 16 час. 29 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку следующий товар: 

- 3 пакета кофе «Jacobs Monarch» массой по 240 грамм каждый закупочной стоимостью 191 рубль 63 копейки на общую сумму 574 рубля 89 копеек; 

- 2 пакета кофе «Nescafe Gold» массой по 500 грамм каждый закупочной стоимостью 351 рубль 23 копейки, на общую сумму 702 рубля 46 копеек.

Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, совершив хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1277 рублей 35 копеек.

5. 22.09.2020 около 17 час. 51 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.А.Соколова, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никло не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку следующий товар:

- 4 палки колбасы «Останкино Пресижн» массой по 250 грамм каждая закупочной стоимостью 85 рублей 73 копейки, на общую сумму 342 рубля 92 копейки;

- 2 палки колбасы «Владимирский стандарт Кремлевская с грудинкой» п/к массой по 350 грамм каждая закупочной стоимостью 69 рублей 81 копейка, на общую сумму 139 рублей 62 копейки;

- 4 палки колбасы «Владимирский стандарт Сервелат» в/к массой по 350 грамм каждая закупочной стоимостью 62 рубля 87 копеек, на общую сумму 251 рубль 48 копеек;

- 4 упаковки свинины «Папа может деликатесная» к/в массой по 400 грамм каждая закупочной стоимостью 89 рублей 70 копеек, на общую сумму 358 рублей 80 копеек;

- 1 упаковку мясного продукта «Черкизово лопатка фермерская» в/к массой 0,510 кг закупочной стоимостью 263 рубля 14 копеек за 1 кг, на сумму 134 рубля 20 копеек.

Удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, совершив хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1227 рублей 02 копейки.

6. 27.09.2020 около 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащею АО «Тандер», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, путем, свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в находящуюся при ней сумку следующий товар:

- 1 палку колбасы «Бородинская» с/к в/у мини массой 300 грамм закупочной стоимостью 89 рублей 77 копеек;

- 7 палок колбасы «Дымов Вкусный праздник» массой по 300 грамм каждая закупочной стоимостью 180 рублей 32 копейки за одну палку, на общую сумму 1 262 рубля 24 копейки;

- 2 флакона шампуня «Herbal Essences кокосовое молоко» объемом по 400 мл каждый закупочной стоимостью 199 рублей 39 копеек за один флакон, на общую сумму 398 рублей 78 копеек;

- 2 флакона шампуня «Herbal Еssences Белый грейпфрут/мята» объемом по 400 мл каждый закупочной стоимостью 199 рублей 39 копеек за один флакон, на общую сумму 398 рублей 78 копеек;

- 4 флакона мицеллярного геля для душа с соком Алоэ Вера и Цветком яблоневого дерева «Le Petit Marseillais» объемом по 400 мл каждый закупочной стоимостью 114 рублей 08 копеек за один флакон, на общую сумму 456 рублей 32 копейки.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1, не оплатив его стоимость, минуя кассу, направилась к выходу из магазина «Магнит», тем самым намереваясь совершить хищение указанного товара. Однако, довести свой преступный замысел до конца ФИО1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе сотрудником магазина СЮ Своими умышленными преступными действиями ФИО1 могла причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2605 рублей 89 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы следующим образом: по преступлениям от 02.09.2020, 12.09.2020, 20.09.2020, 22.09.2020 по ст.158.1 УК РФ в каждом случае; по преступлению от 11.09.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ, по преступлению от 27.09.2020 по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ.

На предварительном следствии обвиняемая ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, выяснив мнения представителей потерпевших, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Представители потерпевших и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственным обвинителем изменено предъявленное подсудимой обвинение, без изменения квалификации, а именно, в части обвинения в совершении 22.09.2020 хищения имущества ООО «Агроторг» уточнена общая сумма похищенного 1227 рублей 02 копейки, а не как указано в обвинительном акте - 1277 рублей 02 копейки, так как в последнем допущена арифметическая ошибка.

Подсудимая и защитник не возражали против изменения объема обвинения.

Изменение обвинения в сторону смягчения является обоснованным, улучшает положение подсудимой и в силу ч.7, ч.8 ст.246, ст.252 УПК РФ является обязательным для суда.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует её действия следующим образом: 

- по преступлениям от 02, 12, 20 и 22 сентября 2020 года в отношении ООО «Агроторг», в каждом случае по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 11.09.2020 в отношении ООО «Агроторг» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по преступлению от 27.09.2020 в отношении АО «Тандер» по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Данных о психической неполноценности подсудимой не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Вместе с тем, ФИО1, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, наказание отбывала в виде реальных сроков лишения свободы, вновь через непродолжительный период времени после освобождения совершила ряд умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, за которые предусмотрены альтернативные виды наказаний, в том числе, и в виде лишения свободы, состоит на учете у нарколога, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовалась отрицательно, по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно, в отношении ребёнка лишена родительских прав.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие тяжёлых заболеваний (л.д.121 т.2); явки с повинной, которыми фактически являются объяснения от 23.09.2020, 25.09.2020, 02.10.2020 (л.д.147, 197, 89, 124, 58, 172 т.1), поскольку она до возбуждения каждого уголовного дела сообщила об обстоятельствах совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку из материалов дела следует, что она изначально давала показания, в которых признавала вину, сообщала информацию имеющую значение по каждому преступлению (л.д.41-43, 49-54 т.2), ходатайствовала о проведении дознания в сокращённой форме, которое было прекращено не по её инициативе; оказание помощи своей матери и ребёнку в отношении которого она лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений, по каждому исследуемому преступлению.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности ФИО1, состояние её здоровья, отношение к совершенному, положения ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ей надлежит назначить наказание в виде реального срока лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, регламентирующих условное осуждение, поскольку исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно и указанное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осуждённой.

В связи с вышеизложенным, иные виды наказания, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, предусмотренные санкциями ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены ФИО1

При назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы за совершение 27.09.2020 неоконченного преступления суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того берется во внимания ст.61 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания за совершение преступлений 2, 11, 12, 20 и 22 сентября 2020 года суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того берется во внимания ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимой, по каждому преступлению, суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной в их совершении, её поведения во время и после совершения преступлений, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76, ст.76.2, ст.78 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление, сроки давности за совершение каждого из исследуемых преступлений в настоящее время не истекли.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, которая не является лицом, впервые совершившим преступление, суд не усматривает оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, по каждому преступлению. По тем же основаниям и с учетом наличия отягчающего обстоятельства суд не имеет и не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и потому, что совершенные ею преступления относятся к наименьшей категории тяжести.

Других основания для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести наказание по совокупности преступлений ей надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения. Оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения назначенных наказаний, суд не усматривает.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении неё приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2020, окончательное наказание в виде лишения свободы ей надлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по названному приговору. Оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения наказаний, суд не усматривает.

При определении принципа назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ суд учитывает наличие по делу смягчающих наказания обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства.

Основное наказание в виде штрафа следует присоединить полностью и исполнять самостоятельно.

ФИО1 является лицом женского пола, осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, ранее судима, отбывала наказание в виде реального срока лишения свободы, приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2020 ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в её действиях усматривается рецидив преступлений, в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом суд так же учитывает данные отрицательно характеризующие личность подсудимой.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, при этом также учитывается наличие предыдущих судимостей и отрицательные данные о личности подсудимой. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. С учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время её содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 25.12.2020, в период с 29.09.2020 по 18.03.2021 включительно, из которых: с 29.09.2020 по 10.10.2020 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 11.10.2020 по 27.10.2020 из расчёта один день за один день; с 28.10.2020 по 16.12.2020 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 17.12.2020 по 24.12.2020 из расчёта один день за один день; с 25.12.2020 по 09.03.2021 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 10.03.2021 по 18.03.2021 из расчёта один день за один день; с 19.03.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.09.2020) на срок 5 месяцев; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.09.2020) на срок 9 месяцев; 

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.09.2020) на срок 5 месяцев; 

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.09.2020) на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22.09.2020) на срок 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.09.2020) на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2020, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 100 000 рублей. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); наименование банка получателя отделение В.; ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; БИК: 011708377; расчетный счет 

<

№>; КБК: 18

<

№>, ОКТМО 17725000, УИН 18

<

№>. Наименование платежа: штраф по уголовному делу 

<

№> в отношении ФИО1

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2020, в период с 29.09.2020 по 18.03.2021 включительно, из которых: 

с 29.09.2020 по 10.10.2020 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

с 11.10.2020 по 27.10.2020 из расчёта один день за один день; 

с 28.10.2020 по 16.12.2020 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

с 17.12.2020 по 24.12.2020 из расчёта один день за один день; 

с 25.12.2020 по 09.03.2021 включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

с 10.03.2021 по 18.03.2021 из расчёта один день за один день; 

с 19.03.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

1) диски с видеозаписями от 02.09.2020, 11.09.2020, 12.09.2020, 20.09.2020, 22.09.2020, 27.09.2020 с камер видеонаблюдения, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

2) находящиеся на хранении у свидетеля СЮ, - 1 палку колбасы «Бородинская» с/к в/у мини массой 300 грамм; 7 палок колбасы «Дымов Вкусный праздник» массой по 300 грамм; 2 флакона шампуня «Herbal Essences кокосовое молоко» объемом по 400 мл; 2 флакона шампуня «Herbal Еssences Белый грейпфрут/мята» объемом по 400 мл; 4 флакона мицеллярного геля для душа с соком Алоэ Вера и Цветком яблоневого дерева «Le Petit Marseillais» объемом по 400 мл - возвратить по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня его получения.

В случае желания осуждённой участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись В.В. Кузнецов 

Копия верна.

Судья В.В. Кузнецов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 5 мая 2021 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 19 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Чернуха М.А..- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 5 мая 2021 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-86/2021 Ковровского городского суда

Судья В.В. Кузнецов

Секретарь Е.П. Барышникова