Дело № 5-6/2026

46RS0021-01-2026-000061-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 16 марта 2026 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося главой Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

14.03.2026 года в 00 часов 25 минут находясь по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО3, а именно, при доставлении его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался скрыться из медицинского учреждения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.03.2026 года инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 46 АА № 722085 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определением начальника Отд МВД России по Советскому району дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Как установлено судом,14.03.2026 года в 00 часов 25 минут находясь по адресу: 

<

...> ФИО1 при доставлении его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался скрыться из медицинского учреждения, на законное требование инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО3 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 46 АА № 722085 от 14.03.2026 года (л.д. 2), рапортом от 14.03.2026 года инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО4, объяснениями инспекторов ФИО3, ФИО4, согласно которым, 14.03.2026 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в медицинском учреждении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 покинул больницу и пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться, проследовать для прохождения медицинского учреждения не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 3, 10, 11), копией протокола серии 46 АА № 225688 об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола серии 46 АА № 722084 об административном правонарушении от 14.03.2026 года, составленными инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО3 в отношении ФИО1 (4, 5), видеозаписями.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.03.2026 года ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, освидетельствование проводилось дежурным врачом ОБУЗ «Советская ЦРБ» ФИО5, дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - 2 часа 20 минут (л.д.7-8).

В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции остановиться, попытался скрыться из медицинского учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное, семейное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственной ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и условия совершенного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Также суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что неуплата им административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет самостоятельную административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова