дело №2-307(1)/2020

УИД 64RS0048-01-2019-003032-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В., 

при ведении протокола помощником судьи Пивиной Е.В.,

с участием 

представителя истца Букаевой Н.Н.,

ответчика Барабонина Д.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Барабонину Д.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском и просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки - соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи (договора-поручения) от 22.04.2019 года, заключенного между ФИО1 и адвокатом Барабониным Д.С., обязать ответчика возвратить полученные по данной сделке 200 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2019 года им был заключен договор (соглашение) об оказании юридической помощи с адвокатом Барабониным Д.С. - защита по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ в СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области. По данному договору ФИО1 22.04.2019 года было оплачено 200 000 рублей, из них 109 000 рублей наличными деньгами без выдачи квитанции, 91 000 рублей по квитанции. Ордер адвоката был выписан ответчиком только 20.05.2019 года, таким образом с 22.04.2019 года по 20.05.2019 года Барабонин Д.С. защиту истца не осуществлял. Ответчик принимал участие только в двух следственных действиях допрос 20.05.2019 года, ознакомление с постановлением о назначении экспертизы 24.06.2019 года. Срок действия договора указан 60 дней, согласно дополнительному соглашению - до 30.06.2019 года. Вместе с тем, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, включение в соглашение (дополнительное соглашение) пункта о сроке действия договора не соответствует действующему законодательству, ничтожно в силу ст. 168 ГК РФ. 11.07.2019 года ответчик на следственное действие не явился, что истец расценивает как односторонний отказ от исполнения договора. 16.07.2019 года истец отказался от услуг адвоката Барабонина Д.С. в связи с разными позициями по делу. Обязанности адвоката, закрепленные в договоре, ответчик не выполнил. Действия ответчика не соответствовали Стандарту осуществления адвокатом защиты в уголовном деле. Представленный ответчиком отчет о проделанной работе не соответствует действительности.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению, после чего с разрешения председательствующего покинул зал судебного заседания.

Представитель истца адвокат Букаева Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик адвокат Барабонин Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-20/2019, суд приходит к следующим выводам:

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017, действовавшая на момент заключения оспариваемого соглашения) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Судом установлено, что 22.04.2019 года между ФИО1 (доверитель) и адвокатом Барабониным Д.С. (адвокат) заключено соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи (договор-поручение), по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь доверителю, а именно его защиту по уголовному делу на стадии предварительного следствия, в объеме и на условиях, определяемых настоящим соглашением.

Из условий параграфа 2 соглашения следует, что адвокат принимает на себя защиту доверителя при производстве (впервые) по уголовному делу, на стадии предварительного следствия, возбужденного Следственным отделом по Октябрьскому району города Саратова следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении доверителя, на период действия настоящего соглашения.

В связи с этим адвокат производит анализ представленных доверителем документов, сведений, предметов (подготовку к участию в следственных действиях); участвует при производстве по уголовному делу на стадии предварительного следствия в период действия данного соглашения; присутствует при любых следственных действиях, производимых с участием доверителя; знакомится с протоколами отдельных следственных действий в порядке, предусмотренном УПК РФ; знакомится с материалами уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ; составляет от имени доверителя или своего имени жалобы, ходатайства и иные процессуальные документы, по письменному поручению доверителя или без такового, в случае если адвокат придет к выводу о такой необходимости в ходе производства предварительного следствия, в преиод действия настоящего соглашения.

Согласно параграфу 4 соглашения гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по данному соглашению, установлен в размере 200 000 рублей, вне зависимости от фактической занятости адвоката, длительности его работы, количества следственных действий в которых адвокат принимал участие в рамках настоящего соглашения, из которых за участие адвоката в первом следственном действии в рамках настоящего соглашения 100 000 рублей и за подготовку к участию в следственных действиях - правовой анализ предоставленных доверителем документов, предметов, сообщенных сведений 50 000 рублей.

Оплата гонорара адвоката по данному соглашению осуществляется путем внесения 200 000 рублей в кассу адвокатского образования или на расчетный счет адвокатского образования не позднее 22.04.2019 года.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 60 дней со дня подписания (параграф 6 соглашения).

Дополнительным соглашением № 1 от 24.06.2019 года, срок действия соглашения установлен до 30.06.2019 года включительно.

Соглашение, дополнительное соглашение подписано обеими сторонами.

Обязательства ФИО1 по оплате гонорара в размере 200 000 рублей исполнены в полном объеме 22.04.2019 года, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

Согласно ч. 7 ст. 49 УПК РФ, п. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятый VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017 года, содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.

Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе конкретными обстоятельствами уголовного дела.

Согласно п.п. 8,10,13,17 Стандарта в процессе осуществления защиты адвокат:

а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;

б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;

в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.

Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.

Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

Как следует из материалов дела, адвокатом Барабониным Д.С. предоставлен истцу отчет о проделанной работе (исполнении поручения) по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи от 22.04.2019 года с подробным перечислением действий ответчика, направленных на исполнение договора-соглашения:

В период с 22.04.2019 года по 23.04.2019 года - правовой анализ предоставленных доверителем сведений касающихся предмета соглашения.

В период с 24.04.2019 года по 19.05.2019 года - подготовка к участию в следственных действиях по уголовному делу, формирование позиции защиты.

20.05.2019 года - участие в качестве защитника доверителя при производстве следственных действий по уголовному делу (допрос подозреваемого).

В период с 21.05.2019 года по 11.06.2019 года - подготовка ходатайства о проведении в ходе предварительного следствия комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

11.06.2019 года - подача следователю ходатайства о проведении в ходе предварительного следствия комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

24.06.2019 года - участие в качестве защитника доверителя при производстве следственных действий по уголовному делу (ознакомление с постановлением о назначении экспертизы по уголовному делу).

Исполнение адвокатом Барабониным Д.С. взятых на себя по соглашению обязательств, с учетом условий заключенного между сторонами соглашения, соответствие представленного отчета действительности подтверждается материалами уголовного дела № 1-20/2019 (том 1 л.д. 134, 140, 179-185, 186-189, 199).

Доводы истца о неявке адвоката на следственное действие 11.07.2019 года, об одностороннем отказе ответчика от защиты доверителя по уголовному делу, несоответствия действий ответчика Стандарту осуществления адвокатом защиты в уголовном деле не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

18.07.2019 года ФИО1 отказался от услуг адвоката Барабонина Д.С., отказ не был связан с материальным положением, ссылки на разные позиции по делу адвоката и доверителя заявление не содержало (дело № 1-20/2019 т. 1 л.д. 208). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая соответствие соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи (договора-поручения) от 22.04.2019 года вышеприведенным нормам права, оснований для удовлетворения требований истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Барабонину Д.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (02 июня 2020 года).

Судья: