Дело № 5-693/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2020 года г. Саки 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Черного Ю.И., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес> в 

<

адрес> на внутридворовой территории водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, допустила наезд на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился за автомобилем, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, явилась, вину не признала, фактические обстоятельства не оспаривала.

В судебном заседании защитник Черный Ю.И., не оспаривая обстоятельства произошедшего, с учетом обстоятельств произошедшего, личности виновной, добровольной выплатой средств на лечение ребенка, просил назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес> на внутридворовой территории водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, допустила наезд на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился за автомобилем, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется её подпись, копия получена ФИО1 (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» ( л.д. 3);

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ( л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблитцей ( л.д. 6-16, 23-25);

- схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 17);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 18);

- объяснениями ФИО1, ФИО6 ( л.д. 21-22);

- рапортом заместителя начальника СО МО МВД России «Сакский» ( л.д. 26)

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 30);

- заключением эксперта №, согласно которого имевшие место у гр-на ФИО4 телесные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью. ( л.д. 31-32);

-карточкой операций с ВУ ( л.д. 41).

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми, получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выплату средств на лечение ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МО ОМВД России «Сакский»),

Банк получателя: отделение по 

<

адрес> ЮГУ Центрального банка РФ.

ИНН получателя: 9107000095

КПП 910701001

Расчётный счет: 40№

БИК Банка получателя 043510001 ОКТМО 357210000

КБК 18№

Постановление № (УИН) 18№.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Вяткина С.А.