Дело № 1-314/2019

УИД 33RS0002-01-2019-004020-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 августа 2019 года г.Владимир 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Евтухова Ю.М., 

при секретаре Давыдовой Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя Буланова А.Д., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Егорова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

...> по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

...> по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

...> по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ст. 64 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое, как следует из обвинительного заключения, было обнаружено и изъято у него сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в помещении линейного пункта полиции, расположенного в 

<

...> Владимирской области. пл

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в Петушинский районный суд Владимирской области по подсудности.

Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора. 

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно обстоятельствам, изложенным в обвинении, местом совершения преступления, которое инкриминируется ФИО1, является территория, подпадающая под юрисдикцию Петушинского районного суда Владимирской области. 

При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело – направлению по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу. 

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит. 

С учетом заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, направить по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня вынесения. 

В случае заявления лицом, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Ю.М. Евтухов