Дело №2а-549/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 19 апреля 2019г. 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Фишер М.И.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.) осужден по п. Б, В, ч. 2, ст. 158, ч. 5, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 29 дней в исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из ИК-6. Осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения режима содержания, имеет 4 поощрения, имеет 5 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 отбывает наказание при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 с заявлением не согласен.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении административного иска отказать, суд считает административное заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ФИО2 приговором Ишимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) осужден по п. Б, В, ч. 2, ст. 158, ч. 5, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

Осужденный постановлением начальника Исправительного центра № от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 34). 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно ст. 73, 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что к местам лишения свободы относятся исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Исправительный центр, в период отбывания наказания в котором ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не относится к местам лишения свободы, следовательно признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не порождает установление административного надзора по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Суд считает необходимым в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.

Председательствующий Хромов С.А. 

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-549/2019 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.