Дело № 2-1877/2024

УИД: 26RS0029-01-2024-003194-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июня 2024 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М., 

при секретаре Азизовой Е.Р., 

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Пятигорска о включении доли в жилом доме в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме,

установил:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к администрации г. Пятигорска о включении в состав наследственного имущества ФИО1 умершей 02 сентября 2015 года 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78.7 кв.м., включении в состав наследственного имущества ФИО1 умершей 02 сентября 2015 года 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м., признании за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный УВД 

<

адрес> края, право собственности на 48/360 долю в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78.7 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный 

<

адрес>, право собственности на 48/360 долю в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО15, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО7 и ФИО16 к Администрации г. Пятигорска, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО1 о выделе доли жилого дома, признании права собственности, определения порядка пользования жилым домом и земельным участком исковые требования удовлетворены и

Право общей долевой собственности ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО1 на выделенные в собственность ФИО17 и ФИО5 литеры M1, М2 жилого дома с пристройками расположенные по адресу: Пятигорск, 

<

адрес> - прекратить.

Жилой дом литер А с пристройками лит. А, а1, общей площадью 78.7 кв.м, и жилой дом литер Б с подвалом, с пристройками лит. Б1, 62 общей площадью 101 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> оставить в общей долевой собственности ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО1.

Перераспределить после выдела долей ФИО4 и ФИО5 доли собственности оставшихся собственников жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и считать собственниками: ФИО18 - 67/360 доли, ФИО10- 14/360, ФИО7 - 14/360, ФИО8 – 14/360, ФИО11 107/360, ФИО9 - 48/360, ФИО12 — 48/360 и ФИО1 - 48/360 доли.

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После ее смерти - наследником по закону является ее дочь - ФИО2.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица.

Сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что по вопросу оформления прав на жилые дома, находящиеся по адресу: 

<

адрес> принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариус может сообщить следующее: В производстве имеется наследственное дело №, в материалах наследственного дела имеется решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ на здания - жилые дома по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности ФИО1 не было зарегистрировано. В связи с данными обстоятельствами, свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

При жизни ФИО1 право собственности в установленном законом порядке на долю в жилом доме не зарегистрировала.

Юридически значимым обстоятельством является то, что решением Пятигорского городского суда были выделены в общую долевую собственность ФИО1 жилой дом литер А с пристройками общей площадью 78.7 кв.м, и жилой дом литер Б с подвалом и пристройками общей площадью 101,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> и перераспределены доли, ФИО1 выделено 48/360 долей на указанное имущество.

Фактически ФИО1 принадлежит на праве собственности 48/360 доли в жилом доме литер А с пристройками общей площадью 78.7 кв.м, и в жилом доме литер Б с подвалом и пристройками общей площадью 101,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 при жизни свои права в отношении указанного имущества не зарегистрировала.

Полагает, что при таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 48/360 доли в жилом доме литер А с пристройками общей площадью 78.7 кв.м, и 48/360 доли в жилом доме литер Б с подвалом и пристройками общей площадью 101,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, поскольку до момента смерти согласно решению суда указанное имущество было признано за ФИО1

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО21 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик полномочный представитель администрации г. Пятигорска, третье лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО20, от представителя ответчика и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь положениями ст. 168 ГПК РФ суд счел возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 названного кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 67 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан в мотивировочной части решения указать доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы и мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданного истцом заявления о вступлении в наследство по завещанию заведено наследственное дело к имуществу ФИО22 ФИО1, состоящего из 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после смерти которого в 1/3 доли была его мать ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки № выпуска; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады и компенсации; недополученной пенсии. 

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 к администрации г. Пятигорска, ФИО9, ФИО12, ФИО1, ФИО11 Еве ФИО13 о выделе доли жилого дома, признании права собственности, определении порядка пользования жилым домом и определении порядка пользования земельным участком удовлетворены, в удовлетворении иска ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 в части выдела доли отказано. Решено: ФИО4 в счет причитающейся ей 2/15 долей жилого дома выделить реально в собственность: жилой дом литер «М1» с жилой пристройкой литер «М2», с пристройками литер «м» и литер «м3», общей площадью 56,7м2 , гараж литер «3», расположенные по 

<

адрес> в г.Пятигорске.

ФИО5 в счет причитающейся ему 1/5 доли жилого дома выделить реально в собственность: жилой дом литер «В» с пристройкой литер «в1», общей площадью 43,1 м2, сарай литер «Н». расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6. ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО1 и ФИО11 на выделенные в собственность ФИО17 и ФИО5 жилой дом лит. «М1», «М2» с пристройками «м»,»мЗ», гараж лит.»З», жилой дом лит.»В» с пристройкой «в1», сарай лит.»Н», расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО17 и ФИО5 на жилой дом лит. «А» с пристройками лит. «а», «а1», и жилой дом литер «Б» с подвалом, с пристройкамиу лит. «61», «б2». расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Жилой дом литер «А» с пристройками лит.«а», «а1», общей площадью 78,7 м2 и жилой дом литер «Б» с подвалом, с пристройками лит. «61», «62». общей площадью 101,1 м2, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставить в общей долевой собственности ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО1, ФИО11 Евы ФИО13.

Определить порядок пользования жилым домом и выделить в общее пользование ФИО6, ФИО10. ФИО7, ФИО8 жилой дом лит. «А,а»- помещения №-жилая пл. 17,0м2, №-жилая пл. 11,3 м2, № - коридор пл.6,3м2, №-коридор пл.8.1м2, №-подсобное пл.11,6м2.

Перераспределить после выдела долей ФИО4 и ФИО5 доли собственности оставшихся сособственников жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и считать собственниками: ФИО6 - 67/360 доли, ФИО10 - 14/360 доли, ФИО7 -14/360 доли, ФИО8 -14/360 доли, ФИО11 -107/360 доли, ФИО9 - 48/360 доли, ФИО12 - 48/360 доли, ФИО1 - 48/360 доли.

Определить порядок пользования земельным участком пл. 679м2 жилого 

<

адрес>. 

ФИО5 в счет принадлежащей ему 1/5 доли жилого дома под реально выделенными ему строениями и помещениями выделить в пользование земельный участок № площадью 139 м2 в границах: с севера, со стороны 

<

адрес> (по ломаной линии) - 6,58 м., далее по часовой стрелке- с востока -17,88+2,95 м.; с юга - 6,83 м., с запада (по ломаной линии) - 3,71+3,49+1,78+0,84+1,12+1,32+9,97м.

ФИО4 в счет принадлежащей ей 2/15 долей жилого дома под реально выделенными ей строениями и помещениями выделить в пользование земельный участок №, площадью 126м2 в границах: с запада - 6,55+0,79 м.; далее по часовой стрелке - с севера - 14,88 м.: с востока по ломаной линии) - 2,91+2,07+3,71 м.; с юга - 0,89+3,74+2,77+8,97+0,84 м., а также выделить 1/8 часть земельного участка № общего пользования, необходимого ей для осуществления прохода к выделенным помещениям.

Всего в пользование ФИО4 с учетом участка общего пользования выделить земли 133 м2.

В общее пользование собственников домовладения ФИО4. ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 и ФИО1 выделить общий участок № площадью 56 м2 в границах: с запада, по фасаду, со стороны по 

<

адрес> / ФИО14 – 3,12 м., далее по часовой стрелке- с севера (по ломаной линии) – 8,36+3,75+2,80+6,08 м., с востока (по ломаной линии) -1,11+1,21+1,46+1,84 м., - с юга (по ломаной линии) - 14,88+0,79+7,18 м.

В общее пользование ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 в счет общей 1/5 доли жилого дома выделить земельный участок №, площадью 74 м2 в границах: с запада, по фасаду, со стороны по 

<

адрес> - 1,02++2,62+4,56 м., далее по часовой стрелке :с севера – 8,61 м., востока - 8,20+0,50 м, с юга- 8,36м.э а также земельный участок № площадью 47 м2. в границах: с запада, по фасаду, со стороны по 

<

адрес> - 6,77м.; далее по часовой стрелке- с севера- 7,18м.;с востока - 6,55 м, с юга (по ломаной линии) - 0,16+4,07+0,44+2,82 м.

Всего в пользование ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 с учетом участка общего пользования выделить земли пл. 149 м2.

В общем пользовании остальных сособственников ФИО9, ФИО12, ФИО1 в счет общей 4/15 долей жилого дома оставить участок № площадью 75 м 2 в границах :с запада, по фасаду, со стороны по 

<

адрес> - 4,11 м.; далее по часовой стрелке - с севера, со стороны 

<

адрес> (по ломаной линии) - 8,68+0,22+ +3,49 м., с востока (по ломаной линии) - 5,66+0,40+3,21+0,97+0,63+2,80 м., с юга (по ломаной линии) - 3,75+0,50+8,20+8,61 м., а также земельный участок № площадью 26 м2 в границах: с запада, со стороны по 

<

адрес> - 2,07+2,91+1,84+1,46+1,21+1,11 м; далее по часовой стрелке -с севера - 6,98 м.; с востока (по ломаной линии) -1,32+1,12+0,84+1,78+3,49 м.

Всего в пользование ФИО9, ФИО12 и ФИО1 с учетом участка общего пользования выделить земли пл. 122 м2.

В пользование ФИО23 в счет 1/5 доли жилого дома выделить земельный участок № площадью 136м2 в границах: с запада (по ломаной линии) - 0,97+3,21+0,40+5,66ли; далее по часовой стрелке -с севера, по фасаду со стороны ул. ФИО14 -10,49+2,66м.,с востока - 9,97м.; с юга - 6,98+6,08+0,63 м.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8 судебные издержки в связи с рассмотрением дела за проведение экспертизы в размере 14145 руб. 60коп. в равных долях по 2358руб.90 коп. с каждого на расчетный счет Ставропольской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции России.

Согласно материалам наследственного дела № в адрес ФИО2 нотариусом ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ направлено сообщение, согласно которому в соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здания – жилые дома по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности ФИО1 не было зарегистрировано.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно нормам ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО1. 

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, состоящий из основного строения литера А, общей площадью 77,5 кв.м., кадастровый №, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1815 кв.м. ч кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилого дома с приусадебным земельным участком, № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесение в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах, компенсации на оплату ритуальных услуг, № от ДД.ММ.ГГГГ на ежемесячную денежную выплату в сумме 2240 рублей 74 копейки и недополученную пенсию по старости (труд) в сумме 19595 рублей 79 копеек, всего на сумму 21 836 рублей 53 копейки, что подтверждается справкой №, выданной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Материалами наследственного дела полностью подтверждается, что ФИО2 обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г. Пятигорска с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО1. 

На день смерти ФИО1 ей принадлежали на праве собственности 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м. Право собственности ФИО1 на данный объект недвижимости возникло на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. 

Тот факт, что ФИО1 не зарегистрировала свое право в ЕГРН на спорные объекты недвижимости, не свидетельствует об утрате или прекращении этого права за ней. Право собственности на жилой дом у нее возникло на основании судебного решения. Таким образом, 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м., подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признанию за ним права собственности в порядке наследования.

В материалах дела отсутствуют сведения об иных лицах, претендующих на наследство после смерти ФИО1.

В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено доказательств, опровергающих законность и обоснованность заявленных истцом требований.

Анализ представленных доказательств и их оценка в отдельности каждого и в их совокупности, свидетельствует о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края, код подразделения № к администрации г. Пятигорска расположенной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о включении доли в жилом доме в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78.7 кв.м. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 48/360 доли в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный 

<

адрес> края, право собственности на 48/360 долю в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78.7 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный 

<

адрес> края, право собственности на 48/360 долю в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 101.1 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года.

Судья С.М. Суворова