Дело № 2-2393/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года с.Большое Нагаткино 

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Мяльдзина С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил:

Акционерное общество «Ульяновский сахарный завод» (далее АО «УСЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. За период с октября 2016 года по май 2019 года ответчица имеет задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и водоотведение) в размере 55 040 руб.86 коп. Ответчица давала обязательство оплатить указанную задолженность, однако обязательство не исполнила.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 040 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 руб.23 коп.

Определением от 24.10.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 

Представитель АО «УСЗ» ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлены ответчикам ФИО2 и ФИО3 по месту их регистрации и жительства в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Указанные почтовые отправления не были получены ответчиками и возвращены суду с отметкой "истек срок хранения". 

Суд считает, что возвращение в суд неполученной ответчиками ФИО2 и ФИО3 судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и является надлежащей информацией органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В данной ситуации добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По существу спора согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Перечень коммунальных услуг определен в пункте 4 раздела II Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и в него входят холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Расчет размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354.

Из материалов дела следует, что истец АО «УСЗ» является организацией, которая оказывает гражданам, проживающим в 

<

...>, коммунальные услуги: водоотведение, теплоснабжение.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***

В указанном жилом помещении зарегистрированы: 

- ФИО2, *** года рождения, дата регистрации ***;

- ФИО3, *** года рождения, дата регистрации ***; 

- В.Д.А., *** года рождения, дата регистрации ***;

- В.А.А., *** года рождения, дата регистрации ***;

- В.А.А.,*** года рождения, дата регистрации ***.

Предоставление АО «УСЗ» ФИО1 как собственнику и ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним В.Д.А., В.А.А., В.А.А. как членам семьи собственника жилого помещения, коммунальных услуг в период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2019 года подтверждается справками о начислениях по квартплате.

Ответчики получают коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно справкам о начислениях по квартплате ответчики с октября 2016 года не полностью вносили плату за коммунальные услуги (отопление и водоотведение).

За период с 01.12.2016 по 31.05.2019 ответчикам были начислены за коммунальные услуги за отопление в сумме 43 489 руб.57 коп., оплачено – 11 023 руб.28 коп., задолженность составляет 32 466 руб.29 коп.; за водоотведение - 31 132 руб.63 коп., оплачено – 8 558 руб.06 коп., задолженность составляет 22 574 руб.57 коп.

Общая сумма задолженности составляет 55 040 руб. 86 коп. (32 466,29 + 22 574,57).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисленных на них пени, судом проверен, является обоснованным, поскольку подтвержден необходимыми документами о видах оказанных услуг, периоде образования задолженности, а также установленных тарифах по оказанию коммунальных услуг. 

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения долга, однако обязательства не были исполнены.

На момент рассмотрения дела задолженность в размере 55 040 руб. 86 коп. ответчиками не оплачена. 

30.04.2019 мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области судебным приказом взыскана с ФИО1 в пользу АО «УСЗ" задолженность за период с октября 2016 года по январь 2019 года в сумме 44 448 руб.33 коп., расходы по оплате госпошлины 766 руб.72 коп.

В связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа, определением от 23.05.2019 судебный приказ от 30.04.2019 отменен.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 поясняла, что ФИО5 и ФИО3 приходятся ей дочерью и зятем, вместе с детьми они проживают в принадлежащей ей квартире, поэтому также несут обязанности по оплате коммунальных услуг. 

В силу ст.ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. 

Поскольку ФИО6, ФИО7, ФИО7 являются несовершеннолетними, с учетом положений ст. 28 ГК РФ, обязанность по оплате оказываемых им коммунальных услуг, должны нести их родители ФИО2 и ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «УСЗ» подлежат удовлетворению. Задолженность по коммунальным услугам в размере 55 040 руб. 86 коп. в пользу истца следует взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 851 руб.23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 040 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 руб.23 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина