Дело № 2а-253/2026

УИД 23RS0005-01-2026-000005-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 января 2026 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н.,

с участием:

помощника прокурора Апшеронского района Белана П.В.,

представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК - 5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю просил установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.10.2022 г., которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.03.2026 г. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2 в установлении административного надзора не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просил суд удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, так как имеются основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав стороны, прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.10.2022 г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком лишения свободы на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.03.2026 г.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.12.2008 г. по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.08.2018 г. по отбытии срока наказания, за совершение тяжкого преступления совершенное им при опасном рецидиве преступлений.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость за совершение преступления, за которое ФИО2 осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.10.2022 г. не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 12.10.2022 г.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- не пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес>, в котором ФИО2 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания или фактического нахождения;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2026 г.

Судья

Решение не вступило в законную силу. Наумов С.Н.