Дело № 5-36/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с. Кривошеино. 19 июня 2019 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Л.А.О., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – З.С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, , ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по настоящему делу не задерживался, 

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2019 около 7 часов 30 минут по адресу: , около ФИО1 в ходе возникшего конфликта умышленно, на почве личных неприязненных отношений причинил несовершеннолетней Л.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. побои, а именно нанес, два удара шнуром от зарядного устройства для телефона по правой руке, чем причинил Л.А.О. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, не повлекшие вреда здоровью, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При этом данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. 

Несовершеннолетняя потерпевшая Л.А.О. в судебном заседании пояснила, что 08.06.2019 в половине восьмого часа утра она возвращалась домой с ФИО1, с которым у них близкие отношения. На в возле она оскорбила ФИО1, за что он нанес ей два удара шнуром от телефонного зарядного устройства по правому плечу, от чего она испытала физическую боль. После того, как ФИО1 нанес ей удар шнуром, у нее на правом плече был синяк. Ранее между ними таких конфликтов не было. Они проживают совместно с ФИО1 у нее дома по в . Просит строго не наказывать ФИО1, он попросил у нее прощения, она его простила и они помирились. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей З.С.А. показала, что Л.А.О. – ее родная дочь. Утром 08.06.2019 дочь прибежала домой в слезах, сказала, что ее избил молодой человек, с которым она проживает. Она по своей инициативе вызвала сотрудников полиции. У дочери на правом плече был след от удара. Дочь проживает с ФИО1. Сначало они встречались, а потом он попросился у них пожить. ФИО1 помогает по хозяйству, но работать не хочет, хотя она несколько раз договаривалась, чтобы его взяли на работу. Сейчас ее дочь помирилась с ФИО1, продолжают вместе жить. Но как мать, она просит назначить ФИО1 справедливое наказание, чтобы он больше не бил ее дочь. 

В судебном заседании свидетель К.Т.С. показал, что 08.06.2019 утром в дежурную часть Кривошеинского ОМВД поступило сообщение З.С.А. о том, что ее несовершеннолетнюю дочь побил ФИО1. Он прибыл на указанный адрес в , встретился с З.С.А., которая рассказала, что у ее дочери Л.А.О. возник конфликт с ФИО1 около дома, и ФИО1 нанес дочери удар шнуром от зарядного устройства. Им были опрошены потерпевшая Л.А.О., ФИО1, выписано направление Л.А.О. на судебно-медицинскую экспертизу. Л.А.О. с законным представителем посетили эксперта. ФИО1 признал факт совершенного административного правонарушения, дал признательные показания. Так как они все проживают по одному адресу, в присутствии всех указанных лиц он составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, разъяснил им все права, ФИО1 от помощи защитника отказался. 

Выслушав пояснения потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- из письменных объяснений З.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, 08.06.2019 около 7ч 50 минут домой пришла ее дочь Л.А.О., которая плакала и пояснила, что ее ударил два раза шнуром от зарядного устройства по правой руке ФИО1 на около (л.д. 6); 

- из письменных объяснений Л.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, 08.06.2019 около 7ч 30 минут на около гр. ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес ей два удара шнуром от зарядного устройства для телефона по правой руке (л.д. 7); 

- из письменных объяснений Петровского Е.А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, 08.06.2019 около 7ч 30 минут по на около гр. он в ходе возникшего конфликта нанес два удара шнуром от зарядного устройства для телефона по правой руке Л.А.О. (л.д. 8); 

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 08:14 в Дежурную часть ОМВД России по Кривошеинскому району позвонила З.С.А. и сообщила об избиении неизвестным лицом ее несовершеннолетней дочери (л.д. 4); 

- заявлением З.С.А. в ОМВД по Кривошеинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности за то, что он 08.06.2019 подверг избиению её несовершеннолетнюю дочь Л.А.О. (л.д.5); 

- согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 08.06.2019 около 7ч 30 минут по адресу: около гр. ФИО1 в ходе возникшего конфликта причинил побои несовершеннолетней гр. Л.А.О., 27.12.2001г.р., а именно нанес, два удара шнуром от зарядного устройства для телефона по правой руке, чем причинил гр. Л.А.О., телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В графе «объяснение нарушителя» ФИО1 записал, что с протоколом согласен (л.д.2); 

- согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по данным объективного осмотра, у Л.А.О. обнаружен кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в средней трети, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, который расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью. Данные телесные повреждения могли возникнуть в срок и при указанных в определении обстоятельствах (л.д.16). 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в отношении потерпевшей Л.А.О. 

Нарушений требований законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

Показания потерпевшей и свидетелей согласуются друг с другом, а также с результатами судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Судья не находит оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей законного представителя и свидетеля, поскольку их показания и объяснения являются последовательными и согласуются между собой и с материалами дела, свидетели и потерпевшая были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта умышленного причинения ФИО1 побоев потерпевшей Л.А.О. и о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, поскольку причиненный потерпевшему вред не повлек последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного в отношении здоровья потерпевшего, и данные о личности ФИО1, который имеет регистрацию по месту жительства в , однако с октября 2018 года проживает в с. Кривошеино, не работает, по месту пребывания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на замечания в свой адрес реагирует, не всегда делает правильные выводы, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.17). 

Согласно информации ИБД-Регион (л.д.13-15) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности за хищение чужого имущества. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном и примирение с потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), . 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Л.А.О., её законному представителю З.С.А. и в ОМВД России по Кривошеинскому району. 

Судья подпись О.А. Дутов