УИД 28RS0004-01-2021-008606-27

Дело № 5-1733/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающий в ООО «Амурский металлист» в должности токаря, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специальных званий, имеющего на иждивении троих детей (со слов), 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с административным правонарушением согласен, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что в ИВС не содержался, находился в отделе полиции на время составления административного материала.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11, 12 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия; лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства; лиц, пропавших без вести и т.д.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2021 года около 03 час. 09 мин. по адресу: *** ФИО1 не исполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а при следовании с двумя детьми, при наличии у сотрудников полиции ориентировки в отношении пропавшего ребенка, на просьбу сотрудников полиции показать одного из детей (который был закрыт футболкой), стал хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал. 

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2021 года; рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, согласно которому находясь по адресу *** сотрудниками полиции был замечен мужчина, который шел шаткой походкой, был одет в синие шорты с голым торсом, прим у него на руках был ребенок, голова которого находилась под футболкой, рядом с ним шла девочка возврата 6-7 лет. Ранее до сотрудников полиции была доведена установка о пропаже ребенка (ФИО3, *** г.р.), в связи с чем, сотрудники ГИБДД подошли к данному гражданину, представились, и попросили у него документы удостоверяющие личность, а также пояснить, кем ему приходятся находящиеся с ним дети, предложено снять футболку с ребенка для уточнения пола ребенка, возраста. На что мужчина стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, требование снять с ребенка футболку отказался, указал, что ребенок спит. При этом от данного гражданина, которым оказался ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта. На неоднократные требования показать ребенка, снять футболку с лица ребенка, ФИО1 предъявить документы на детей отказывался, выражался нецензурной бранью, при попытке сотрудника полиции открыть лицо ребенка ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции, стал хвататься за форменное обмундирование, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, и другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Рапорт сотрудника полиции, составленные в день выявления административного правонарушения, содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО1 административного правонарушения и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. При этом, привлечение к ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вин.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера административного правонарушения, личности виновного, поведение ФИО1, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот )рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»), счёт: 03100643000000012300, кор/счет 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН 

<

***>, КПП 280101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428210020020103.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Т.С. Астафьева