Дело № 2 – 1710 /2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Лютовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДАТА истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом 23 % годовых. 

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредита. Срок задолженности ответчика составляет более 80 дней. 

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был предусмотрен залог транспортного средства, подтверждаемый договором о залоге. Согласно договора залога № от ДАТА в залог было передано имущество: LEXUS RX 350 ДАТА г.в, модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный, залоговая стоимость 1305000 руб. 

Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору у ответчика составляет 1666764 руб. 82 коп., из них: 876664,98 руб. – задолженность по основному долгу; 772512,28 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 17297,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 289,16 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 1666764 руб. 82 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16533 руб. 82 коп., обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство – LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный, путем реализации на открытых публичных торгах с указанием начальной продажной стоимости 1305000 руб.

Определением судьи от ДАТА приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на автотранспортное средство LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДАТА рождения, с изъятием и помещением на охраняемую стоянку банка, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получил. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДАТА между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДАТА под 23 % годовых для приобретения автотранспортного средства LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный.

Погашение кредита ФИО1 надлежало осуществлять ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Для обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор залога № от ДАТА на автомобиль марки LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный.

В соответствии с п. 1.2.2. договора залога заложенное имущество оценено сторонами в размере 1305 000 рублей.

По состоянию на ДАТА размер полной задолженности по кредиту составляет 1666764 руб. 82 коп., из них: 876664,98 руб. – задолженность по основному долгу; 772512,28 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 17297,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 289,16 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

В силу п. 2. ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвратакредитнойзадолженности.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 1666764 руб. 82 коп., из них: 876664,98 руб. – задолженность по основному долгу; 772512,28 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 17297,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 289,16 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика долг по кредитному договору в сумме 1666764 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.ст. 334, 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

ФИО1 более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, нарушал сроки внесения обязательных платежей, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, в связи, с чем Банк вправе обратить взыскание на предмет залога. 

Как было установлено судом, согласно п. 1.2.2. договора залога заложенное имущество оценено сторонами в размере 1305 000 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1305 000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в полном объеме в сумме 16 533 руб. 82 коп., согласно требований ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 1666 764 руб. 12 коп. и расходы по оплату государственной пошлины в размере 16 533 руб. 82 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX 350, ДАТА выпуска, модель № двигателя №, № кузова отсутствует, цвет кузова: черный, путем продажи с публичных торгов. 

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1305 000 руб. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением судьи от ДАТА в виде наложения ареста на автотранспортное средство LEXUS RX 350, ДАТА г.в., модель № двигателя №, кузов – отсутствует, цвет кузова: черный, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДАТА рождения, с изъятием и помещением на охраняемую стоянку банка, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение составлено 01.11.2017 года.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова