Дело №12-233/24

РЕШЕНИЕ

21 марта 2024 г. Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Шевцова Н.Г., рассмотрев жалобу 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 признана виновной в том, что не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный ей вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Смоленска, 

<

данные изъяты> ФИО1 просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что штраф был ею оплачен, как только ее уведомили. Также суд не учел ее материальное и семейное положение, т.к. она является безработной матерью-одиночкой, дохода, кроме социальной выплаты, не имеет.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив жалобу, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), административный штраф 

<

данные изъяты> ФИО1 уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ специалистом

<

данные изъяты> в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств. Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены.

Ссылки заявителя о том, что штраф своевременно не оплачен ввиду отсутствия ее уведомления о нем, признаются несостоятельными.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица № в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение упомянутого административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Оснований, при которых ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2. и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 названного Кодекса, не усматривается.

В представленных материалах, вопреки доводам жалобы, не имеется достаточных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Г. Шевцова