УИД 66RS0015-01-2024-002683-15 Гражданское дело № 2-1785/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 06.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 октября 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*. В рамках заявления по кредитному договору ответчик также просил истца выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть ему банковский счет. 25.11.2004 проверив платежеспособность ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет *Номер*, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, тем самым заключил договор *Номер*, выпустил на имя ответчика карту. Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты, однако ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврата предоставленного кредита.

06.03.2006 истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору с требованием погасить задолженность в размере 63 500,52 рублей не позднее 05.04.2006. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.09.2024 задолженность составляет 63 500,52 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 25.11.2004 по 18.09.2024 по договору *Номер* от 25.11.2004 в размере 63 500,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2004 ответчик ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д. 9).

25.11.2004 ФИО1 открыт счет карты *Номер*, сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты *Номер*.

Карта заемщиком была активирована. Начиная со 10.10.2005 по 30.11.2008, заемщиком были совершены расходные операции с использованием карты на сумму 50 000 рублей. В счет погашения задолженности заемщиком денежные средства не вносились.

В нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от 25.11.2004 составляет 63 500,52 рублей.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору *Номер* от 25.11.2004 истец АО «Банк Русский Стандарт» 06.03.2006 направил заемщику заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 63 500,52 рублей, установив заемщику срок оплаты до 05.04.2006 (л.д. 19).

В установленный срок ответчик имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем, истец АО «Банк Русский Стандарт» направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

14.07.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 20).

Из представленного истцом расчета задолженности за период с 25.11.2004 по 18.09.2024 следует, что размер задолженности по договору *Номер* составляет 63 500,52 рублей (л.д. 6).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено иного расчета процентов, как и доказательств, опровергающих доводы иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7,8), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН *Номер*) задолженность по кредитному договору *Номер* от 25.11.2004 (счет карты *Номер*) за период с 25.11.2004 по 18.09.2024 в размере 63 500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей 52 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов