ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года р.п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения,

установил:

16 января 2019 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси, г/н

<

номер>, на участке 59 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, 

являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству Ивеко 

<

номер> г/н 

<

номер> были причинены механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 поступили в Белоярский районный суд 22.01.2019 г. в связи с наличием административного расследования.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями районного суда. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, испугавшись ответственности за содеянное, поскольку при управлении автомобилем Мицубиси находился в состоянии алкогольного опьянения, права на управление транспортным средством не имеет.

Помимо собственных признательных показаний ФИО2, его вина также подтверждается иными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 16.01.2019 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси, г/н 

<

номер>, на участке 59 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству Ивеко 

<

номер> г/н 

<

номер> были причинены механические повреждения, не выполнил обязанности, предусмотренной п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, и скрылся с места ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вмененных ему противоправных действий в виде оставления места ДТП, являются:

- протокол об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии самого ФИО1 с разъяснениями ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вручением копии данного протокола;

- схема ДТП, подписанная его участниками;

- объяснение ФИО1, в котором он признал факт совершения данного правонарушения, указав, что скрылся с места ДТП, так как испугался;

- объяснением В., который пояснил, что после совершения ДТП, водитель автомобиля Мицубиси скрылся с места ДТП;

- рапорт, справка о ДТП, где зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия и наличие механических повреждений автомобиля Ивеко 

<

номер>;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» ФИО3, который указал, что водитель автомобиля Мицубиси ФИО1 явился в ОГИБДД, пояснив, что он находился за рулем автомобиля Мицубиси в момент ДТП 16.01.2019 г.

Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, признание вины, раскаяние ФИО1, отсутствие фактов привлечения его ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами либо административного ареста.

В связи с этим, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются водители, в том числе, не имеющие водительского удостоверения.

Как установлено судом, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у ФИО1 отсутствует.

По смыслу закона, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

С учетом сведений, содержащихся в протоколе № 4 об административном задержании от 21.01.2019 г., срок отбытия административного наказания следует исчислять с 16 час. 55 мин. 21 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 16 час. 55 мин. 21 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Л. Курбатова