Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 13 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов нахождения на иждивении и признании наследником восьмой очереди,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с обозначенным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она 34 года состояла в фактических брачных отношениях без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния, вела с ним общее хозяйство. Завещания ФИО1 не составлял, наследники по закону отсутствуют. Во время последнего года совместного проживания заявитель фактически находилась на иждивении ФИО3, так как в силу возраста являлась лицом нетрудоспособным, от ФИО1 получала систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

В связи с изложенным, заявитель просила суд установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ее наследником восьмой очереди.

Определением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об установлении фактов нахождения на иждивении и признании наследником восьмой очереди в части требований об установлении факта нахождения на иждивении прекращено по причине наличия вступившего в законную силу решения суда по делу с участием тех же заявителя и заинтересованных лиц, о том же предмете и по тем же основаниям.

ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об установлении юридических фактов.

Заинтересованные лица Администрация Омского района, Администрация Кировского административного округа города Омска представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из сообщения Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу пунктов 2, 3 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из содержания указанных норм ГК РФ следует, что для признания лица наследником восьмой очереди необходимо наличие совокупности условий: нахождение на иждивении наследодателя не менее года до его смерти; совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти; нетрудоспособность лица, находящегося на иждивении наследодателя и проживающего совместно с ним.

Только наличие совокупности обозначенных условий влечет возникновение права наследования по закону в качестве наследника восьмой очереди. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства оставлено без удовлетворения. 

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Кировского районного суда 

<

адрес> оставлено без изменения.

В связи с изложенным, поскольку вступившим в законную силу решением суда заявительнице в установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 отказано, основания для установления факта, что она является наследником восьмой очереди после смерти ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении фактов нахождения на иждивении и признании наследником восьмой очереди оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года