Дело (№)- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес обезличен) 12 апреля 2024 года

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт серия 22 22 (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), ГУ МВД России по г. Нижнему Новгороду, зарегистрированного (проживающего) по адресу: (адрес обезличен), холостого, официально не работающего, малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

установил:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 50 мин., ФИО1 находясь в комнате полиции станции метро «Ленинская» по адресу: (адрес обезличен), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 50 мин., ФИО1 находясь в комнате полиции станции метро «Ленинская» по адресу: (адрес обезличен) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) 52 (№); протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен); рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ.); письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – привлечение ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) с 17 часов 35 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С.Федосеева