К делу № 2-409/2020 23RS0013-01-2020-000295-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 20 мая 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи – Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре – Шевченко Е.Н.,

с участием истца ФИО1

представителей ответчика ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о перерасчете размера пенсии с учетом периода учебы в страховой стаж.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о перерасчете размера пенсии с учетом периода учебы в страховой стаж, а именно просит обязать ответчика с 01 февраля 2020 г. произвести перерасчет размера пенсии согласно п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001 г. общим трудовым стажем до 01.01.2002 г. 25 лет 00 месяцев 28 дней с учетом периода учебы в университете.

В обоснование требований истец указала в заявлении, чтос 19 ноября 2008 года ей назначена пенсия в размере 5302руб.68 коп., что подтверждается удостоверением №, выданным 19.11.2008 года Управлением ПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края. При назначении пенсии согласно п.3 статьи 30 Федерального закона от17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. посчитанный УПФР составил 20 лет 01 месяц 06 дней и стажевый коэффициент составил 55%,в который не включили период учебы с 23.08.1978 г. по 15.08.1983 г. в 

<

данные изъяты>. Исчисление пенсии по общему трудовому стажу с учетом учебы составляет 25 лет 00 месяцев 28 дней, а стажевый коэффициент равен 60%,так как для женщин он устанавливается согласно Закону от 17.12.2001 г. исходя из требуемого 20 лет стажа в размере 55 % и по 1 % за каждый год общего трудового стажа, сверх требуемых 20 лет, но не более 20 %.Таким образом, расчетный размер ее трудовой пенсии по старости с учетом включения в общий трудовой стаж период учебы в университете по состоянию на 01.01.2002 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 г. складывается следующим образом: 0,60 (стажевый коэффициент) х 1,2 (максимальное отношение заработка) х 1671 рубль(среднемесячная заработная плата в РФ)= 1203руб.12 коп., что выше расчетной УПФР(1102 руб. 86 коп.) и приведет к увеличению размера пенсии. Для пересчета размера пенсии с учетом включения периода учебы в университете с 23.08.1978 по15.08 1983 г. в общий трудовой стаж она 20.01.2020 г. с заявлением обратилась в УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края. Однако Решением УПФР в Гулькевичском районе от 04.02 2020 г. № ей было отказано в пересчете пенсии с учетом включения учебы в общий трудовой стаж. Считает отказ ответчика в пересчете размера пенсии необоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получении пенсии в установленных законом случаях и размерах. Законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсии, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовых пенсий взависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую пенсию. Включение периода обучения в университете с 23.08.1978 г. по 15.08.1983 г. в педагогический стаж согласно Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 относится к спорным правоотношениям и является правомерным основываясь на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, по которому в отношении граждан, приобретших права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права. В период ее обучения действовал Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях». Согласно статье 58 данного Закона были сохранены пенсии за выслугу лет, установленные Постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других). При этом Совету Министров СССР было поручено определить порядок дальнейшего назначения и выплаты пенсий за выслугу лет, в том числе определить круг работников, которым назначаются эти пенсии. Пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. была предусмотрена возможность включения в стаж работы учителей и других работников просвещения время обучения в педагогических заведениях и университетах при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Из ее трудовой книжки видно, что до поступления в Университет она работала с 05.09.1977 г. по 07.09.1978 г. старшей пионер вожатой в 

<

данные изъяты>, а сразу после окончания университета 15.08.1983 г. назначена учителем математики в среднюю школу № 

<

адрес> и по настоящее время работает педагогом, что соответствует пункту 2 указанного Положения. Кроме того, в силу пункта 3 приложения №6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 года №94, также был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения (с отрывом от производства) в аспирантуре, высших, средних специальных заведениях и учительских институтах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Также, согласно пункта 3.3 Инструктивного письма от 30 июня 1986 г. № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в стаж по специальности работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических заведениях и университетах при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. К числу педагогических учебных заведений относятся педагогические и учительские институты, педагогические училища и другие учебные заведения, дающие педагогическое образование. Период обучения в университете включается в стаж по специальности независимо оттого, на каком факультете протекало обучение. Согласно п.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Следовательно, перерасчет размера ее пенсии должен быть произведен с 01 февраля 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила произвести перерасчет размера пенсии согласно п.3 ст.30 Закона засчитав в общий стаж время учебы, общим стажем до 01.01.2002 г. 25 лет 00 месяцев 28 дней с учетом периода учебы в университете, а также пояснила, что Конституционный суд РФ в Постановлении от 29.01.2004г.. № 2 говорит о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное положение застрахованного лица, на которое оно рассчитывало, до введения в действие нового правового регулирования. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. п. 14 «О практике рассмотрения», на сегодняшний день нарушены ее конституционные права, потому что по решению конституционного суда РФ, сказано, что если она училась в то время, когда был еще старый закон, то ее права конституционные не должны быть нарушены и ее учебу нужно считать. Ведь по новому законодательству считается либо трудовая либо страховая, а на тот период, всю учебу считали как страховую, это Постановление Конституционного Суда РФ, поэтому она настаивает, на том, что ее конституционные права нарушены. Она, когда училась, был старый закон, и она рассчитывала на то, что эти пять лет войдут в стаж, согласно решению Конституционного суда РФ, Постановления Совета министров «О пенсионном обеспечении работников просвещения, медицины и сельского хозяйства» от 06.09.1991г., № 463, Постановления Правительства от 1999г.. № 1067 «Об утверждении списка должностей, работа которых засчитывается, дающая право на выслугу лет в связи осуществлением трудовой деятельности в школах», согласно ст. 91 Закона РФ от 1995 года № 340 «О государственных пенсиях РФ», и т.д., где ее учеба включается в трудовой стаж. Таким образом, у нее пенсионные права в части трудового стажа, существовали до 2002 года, а учеба включалась в трудовой стаж а новые законы о пенсионном обеспечении, не могут этого отменить. Далее вступили в силу новые законы, но прежние права у нее сохранились, позже принят Федеральный закон от 28.12.2012 года № 400 «О страховых пенсиях» в данных законах вместо понятия «Трудовой стаж» введено понятие «страхового стажа», это когда с ее заработка, дохода или стипендии, должны отчисляться профсоюзные взносы в Пенсионный Фонд России, по новым законам, весь период учебы у нее не было взносов, значит у нее нет стажа, но согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в п.3 ст. 9 ФЗ № 173, причем исчисление продолжительности периода трудовой или иной общественной деятельности производится в календарном порядке. Ее учеба и работа до 2002 года учитывает показатели трудовой стаж и размер заработка, доход или стипендия, эти показатели применяются, стаж учитывается через коэффициент, который учитывает ее доходы и соответственно подлежит в Пенсионный Фонд России в то время. А ее учеба должна учитываться в календарном порядке по фактической деятельности не зависимо, платила ли она в это время страховые платежи в Пенсионный Фонд России или нет. Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ от 28.12.2012г. № 400 «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в периоды работы или иной деятельности, до вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывались в трудовой стаж в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работ, т.е. календарные периоды ее учебы были до 2002 года, в любом случае, даже если она не имела доходов, не платила взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, должны учитываться Пенсионным Фондом при подсчете стажевого коэффициента. На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г.. № 2, Постановлением Конституционного суда РФ от 03.06.2004г., № 11, п. 3 ст. 30 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., п. 8 ст. 13 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» просит суд обязать ответчика с 01 февраля произвести перерасчет размера пенсии согласно п. 3 ст. 13 ФЗ № 173 от 17.12.2001г., в соответствии с трудовым стажем до 01 января 2002 года 25 лет 28 дней с учетом периода учебы в Университете, и назначить стажевой коэффициент 0,6 а не 0,55 как он сейчас. 

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с требованиями истца не согласны. В своей работы они руководствуются действующим законодательством. До 1 января 1991 года действовал Закон от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», которым было предусмотрено включение периодов учебы, до 01 января 2002 года действовал закон от 20 ноября 1990 г. № 340, который тоже предусматривал включение периодов учебы, с января 2002 года вступил в действие Закон №№ 173 от 17 декабря 2001 года, в котором уже не было предусмотрено включение периодов учебы. Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2- П были возвращены именно нормы закона № 340 в части определения права по стажу, именно они могли определить право с учетом периодов работы, которые были предусмотрены 340-Законом. С января 2010 года были возвращены нормы расчета пенсии по 340-Закону и были уже закреплены в ст. 30 Закона № 173. С января 2015 г. вступил в силу закон № 400 ФЗ, который как бы отменил все те законы, но они действуют в части не противоречащей данному закону и расчет пенсии по ст. 30 законом 173 был оставлен, плюс еще были утверждены Постановлением № 665, были возвращены нормы определения и закреплены в части основы ст. 13. На сегодняшний день, если человек к ним обращается, они рассматривают, либо по Постановлению №2-П, которое предусматривает расчет пенсии по ФЗ № 340, либо они могут ему по этому постановлению № 665 исчислить пенсию поэтапно. Поэтапный расчет пенсии приведен в Законе № 173 ст. 30 там есть пункт 3, в котором полностью приведена формула расчета пенсий это Закон № 173, который не предусматривает учебу. Пункт 4, который представлен в виде расчета по Закону № 340, но уже с учетом учебы. Заявитель обратилась в 2008 году, и ей с 19.11.2008 года была назначена пенсия как педагогическому работнику. В 2008 году действовал ФЗ № 173, который не предусматривал включение учебы, тем не менее действовал. На момент назначения пенсии они не могли включить для расчета размера пенсии учебу. Когда с 2010 года в ФЗ № 173 был внесен пункт 4, который позволял определить именно размер пенсии с учетом учебы, они пересматривали кому это выгодно, а кому нет. Т.е. производился расчет по пункту 3 и по пункту 4, заявителю было выгодно исчислить пенсию по пункту 3 это Закон № 173, который не предполагал учебу, поэтому они возражают, считают, что пенсия исчислена верно, период учебы они засчитать не могут. В своих возражениях они предоставили расчет пенсии по пункту 3 и пункту 4, расчетные размеры пенсии определялись на 01 января 2002 года это оценка пенсионных прав и из этого расчета видно, что если они назначают по пункту 3 на 01 января 2002 года размер пенсии составляет 1102 рубля, а по пункту 4 с учетом учебы, но применяя те расчеты, по закону № 140 – 578 рублей, т.е. она меньше. Такими образом, провести перерасчет считает нецелесообразным, потому что если они вернутся к тем нормам, то занизят размер пенсии, поэтому в феврале месяце было отказано в перерасчете пенсии с учетом учебы. Если прочитать Постановление о котором говорит истец, оно написано в части определения права на пенсию. Расчет был дополнен пунктом 4 с января 2010 года, который предусматривал включение именно учебы для расчета размера пенсии, а это Постановление именно в части определения права на пенсию. Право истец приобрела по закону ФЗ- 173.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе ФИО2 поддержала позицию ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что с 19.11.2008г. ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в возрасте 48 лет в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В период обучения истицы в 

<

данные изъяты> с 23.08.1978 года по 15 августа 1983 года действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из трудовой книжки истца следует, что до поступления в Университет истец работала с 05.09.1977 г. по 07.09.1978 г. старшей пионер вожатой в 

<

данные изъяты>, а сразу после окончания университета 15.08.1983 г. назначена учителем математики в среднюю школу № 

<

адрес>. 

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, утратило силу в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а также действующим в настоящее время законодательством в сфере пенсионного обеспечения возможность включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода обучения в педагогических учебных заведениях не предусмотрена.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»норма позволяющая засчитывать период обучения в специальный педагогический стаж для определения права на досрочную пенсию по старости была возвращена и согласно пункта 4 Постановление Правительства РФ от 16 июля 2014г. №665 вступила в силу с 1 января 2015г..

Согласно 8 статьи 13 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П указал, что пенсионные права, приобретенные гражданами на основании ранее действовавшего законодательства, не могут быть отменены, нормы, которым может быть придана обратная сила, не должны применяться, если этим ухудшается пенсионное право гражданина.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 1 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. То есть для исчисления размера пенсии выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

Названными пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Пункт 3 статьи 30 Федерального закона, в отличие от пункта 4 этой статьи, не предусматривает возможность включения периодов обучения в высших учебных заведениях в общий трудовой стаж.

Соответственно при расчете пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001г. под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., учитываемая календарно, в которую периоды учебы не включаются. Тогда как пункт 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001г. предусматривает включение такого периода в общий трудовой стаж.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 26.03.2019 № 678-О, 679-О), статья 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в учебных заведениях.

При определении размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включение в общий трудовой стаж периодов обучения в учебных заведениях, установленных пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, т.е. одновременное применение указанных пунктов статьи 30 данного Федерального закона, не предусмотрено.

24.01.2020 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о перерасчете страховой пенсии с учетом периода учебы в университете.

Письмом от 04.02.2020 года №, ФИО1 было отказано в перерасчете страховой пенсии. 

Истец просит суд обязать ответчика с 01 февраля 2020 г. произвести перерасчет размера пенсии согласно п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001 г. с общим трудовым стажем до 01.01.2002 г. 25 лет 00 месяцев 28 дней с учетом периода учебы в университете.

Из материалов дела следует, что общий трудовой стаж истца на 01.01.2002г с учетом периода учебы с 23.08.1978г по 15.08.1983г составляет 25 лет 00 месяцев 28 дней. Максимальный расчетный размер пенсии по п. 4 ст.30составил 583руб 76коп(555руб 96коп х 5% сверх требуемых 20 лет = 27руб 80 коп + 555руб 96 коп).

Установлено, что размер пенсии истца исчислен ответчиком в соответствии с п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001 г, где расчетный размер страховой пенсии по старости определяется путем умножения стажевого коэффициента на отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране и на среднемесячную заработную плату в Российской Федерации за период с 1 июля 2001 г по 30 сентября 2001 г, принятую Правительством Российской Федерации в размере 1671руб 00коп.

При расчете размера пенсии учтена заработная плата за 24 месяца по сведениям индивидуального персонифицированного учета за 2000-2001г., где отношение фактической заработной платы (1994руб. 78коп.) к среднемесячной заработной плате в стране (1494руб. 50коп.), составило 1,335 и было ограничено максимальным отношением 1,2, установленным ст.30 Закона от 17.12.2001г.

Согласно п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001г общий трудовой стаж истца на 01.01.2002г составил 20лет 01месяц 06 дней. За требуемый стаж у женщин 20 лет установлен стажевой коэффициент 55% и по 1% за каждый год общего трудового стажа, сверх требуемых 20 лет, но не более 20%. Стажевый коэффициент истца на 01.01.2002г составил 55%.

Расчетный размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 01.01.2002г. в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001г. составляет 1102руб. 86 коп. (0,55 (стажевой коэффициент) х 1,2 (максимальное отношение заработка) х 1671 рубль(среднемесячная заработная плату в РФ).

При этом расчетный размер пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001г. при требуемом 20-летнем трудовом стаже для женщин и имеющимся у истца стажевом коэффициенте 55%+5% включающем период учебы составил 578руб 20коп, что значительно ниже расчетного размера пенсии, исчисленного по п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001г.

С учетом изложенного суд полагает, что размер страховой пенсии по старости истцу исчислен правильно в соответствии с действующими нормами пенсионного законодательства, по наиболее выгодному для истца варианту, оснований для удовлетворения иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о перерасчете размера пенсии с учетом периода учебы в страховой стаж, не имеется.

Суд полагает, что доводы истца основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, так как действующее законодательство не предусматривает возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий граждан, указанных соответственно в п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», также не допускается применение метода расчета пенсии, уменьшающего размер пенсии пенсионера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о перерасчете размера пенсии с учетом периода учебы в страховой стаж, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 мая 2020 года. 

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова