ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 08.06.2025 года 

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

07.06.2025 в 21:17, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, вырывался, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил учесть наличие постоянного места работы и наличие двух малолетних детей. 

Вина ФИО1 помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: 

-протоколом об административном правонарушении от 07.06.2025 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с подробно изложенными обстоятельствами административного правонарушения; 

-рапортами сотрудников командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, согласно которым во время несения дежурства двигаясь по маршруту патрулирования в 21:10 по адресу 

<

адрес>, был замечен гражданин, который перебегал дорогу, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, размахивал руками, расстёгнута одежда), они подошли к мужчине, представились, сообщили причину и цель обращения, суть правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от данного гражданина потребовали пройти в служебный автомобиль следования в наркологическое отделение Ирбитской ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что мужчина ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форму. ФИО1 был ими предупрежден о прекращении противоправных действий, применении физической силы и специальных средств, если не прекратит свои противоправные действия, повторно предъявили свои законные требования о прохождении в патрульный автомобиль, на что мужчина ответил категорическим отказом, продолжил противоправные действия. После чего ими была применена физическая сила (загиб руки за спину и укладывание лицом на пол), были применены спец.средства. ФИО1 был задержан, доставлен в наркологическое отделение Ирбитской ЦГБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения; 

-объяснениями очевидца ФИО5, 

- копией протокола об административном правонарушении от 07.06.2025 в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.06.2025 об установлении алкогольного опьянения ФИО1, 

-постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2025 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания, за то, что 07.06.2025 в 21:10 находился в общественном месте в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность; 

-протоколом задержания № 132 от 07.06.2025 ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в 22:05 07.06.2025.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, не оспорены они и самим ФИО1 

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими противоправными действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» (далее Закон о Полиции), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 Закона о Полиции, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее дважды в 2024 году привлекался к административной ответственности, для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 08.06.2025 с 12:00, зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:05 07.06.2025 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья (подпись)