№ 1-121/2018

Постановление

03 мая 2018 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В., при секретаре Ибрагимовой JI.X., с участием государственного обвинителя - заместителя Старорусского межрайонного прокурора Санарова А.Л., защитника - адвоката Савчука А.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда на рассмотрение поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В судебном заседании защитник Савчук А.А. полагал возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, которая будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. 

Супруга подсудимого ФИО1 - Свидетель №1, в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям не возражала.

Государственный обвинитель, полагал, что имеются основания для прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

О необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в целях реабилитации умершего сторонами не заявлено, супруга подсудимого ФИО1 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении мужа по нереабилитирующим основаниям не возражала. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, оснований для реабилитации ФИО1 не дают. В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признавал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие сведений о смерти подсудимого ФИО1, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: детализацию абонентского номера № от 

<

адрес>» - хранить при уголовном деле; товарный и кассовый чеки, три золотых кольца - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки виде оплаты эксперту-оценщику ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>, вознаграждения адвокату Савчуку А.А. в размере 

<

данные изъяты> за участие в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде в размере 

<

данные изъяты>, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета, ввиду прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: детализацию абонентского номера № от 

<

адрес>» - хранить при уголовном деле; товарный и кассовый чеки, три золотых кольца - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд Новгородской области в апелляционном порядке путем подачи жалобы (представления) через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова