№5-1231/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года г. Белгород 

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, личные данные, с участием ФИО1, потерпевших – Б.А.А. и М.А.С.,

установил:

21.11.2016 г. в 18-55 часов, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-11113» гос. номер № рус, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в результате чего, совершила столкновение с автомобилем ГАЗ-3102 гос. номер № под управлением водителя Б.А.С. 

В результате произошедшего ДТП пассажиру М.А.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении выразила свое согласие с совершенным правонарушением, вину в произошедшем происшествии признавала. Каких-либо возражений не имела.

В судебное заседание ФИО1 явилась, выразила свое согласие с совершенным правонарушением, вину в произошедшем происшествии признала полностью.

Потерпевшая М.А.Л. подтвердила, что обстоятельства ДТП, изложены в протоколе об административном правонарушении, верно, указала, что к своей дочери ФИО1 каких-либо материальных и моральных претензий не имеет, просила назначить наказание, согласно предусмотренной санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Потерпевший Б.А.С. также подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 21.11.2016 г. в 18-55 часов, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-11113» гос. номер № рус, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в результате чего, совершила столкновение с автомобилем ГАЗ-3102 гос. номер № под управлением водителя Б.А.С. 

В результате произошедшего ДТП пассажиру М.А.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 02.01.2017 года, в котором изложены установленные в судебном заседании обстояльства правонарушения, при подписании которого ФИО1 признала факт совершения вменяемого ей правонарушения (л. д. 2). 

-сообщением от 21.10.2016г. о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району (л.д.6-8);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2016 года по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и Б.А.С. (л.д.9);

-справкой по ДТП и схемой места ДТП, произошедшего 21.10.2016 года в Белгородском районе по автодороге 

<

адрес> (л.д.10-13, 14-15);

Как следует из сведений о дорожных условиях места ДТП, участок дороги – горизонтальный, прямая в плане, дорожное покрытие - асфальтобетонное, сухое, дефекты отсутствуют, уличное освещение – темное время суток (л.д.10-11).

- объяснениями ФИО1 от 14.11.2016 года (л.д.19);

-объяснениями Б.А.С. от 21.10.2016 года (л.д.18);

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диагностированные у потерпевшей М.А.Л. телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 21.10.2016 г. и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д. 57-58).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. 

Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. 

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушила приведенные положения ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшей М.А.Л. вреда здоровью средней тяжести и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку она как водитель знала о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнила указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, признанию её раскаяние и признание вины в полном объеме, возмещение потерпевшим материального и морального вреда в полном объеме, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

При назначении Быковой наказания, учитываю характер совершенного ею правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её материальное положение, учитывая, что она ранее не привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения Быковой наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: 

<

...> каб. 209. 

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков