П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Астрахань 

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В., 

при секретаре Лубенко А.И.,

с участием государственного обвинителя Голохвастовой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Князева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мойо Тхембинкоси, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, со средним образованием, студента 5 курса 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

дата обезличена> в период с 14 часов 03 минут до 14 часов 28 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с использование мобильного телефона, посредством сети 

<

данные изъяты>» с использованием мессенджера 

<

данные изъяты> заказал для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, после получения инструкции перевел на электронный номер виртуального счета денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, получив от данного лица сообщение с указанием координат тайника с наркотическим средством.

<

дата обезличена> в период с 14 часов 28 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, проследовал на указанный в сообщении адрес, где на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предпринял попытку незаконно приобрести наркотическое средство 1

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, количеством 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере.

Однако довести свой умысел до конца ФИО1 не смог, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, а ФИО1 был задержан при попытке извлечения данного наркотического средства из тайника. 

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, количеством 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд при назначении наказания учитывает правила ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом тяжести совершенного преступления,Внимание: имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, возможно, назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, первичную упаковку - уничтожить, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по защите интересов ФИО1 на следствии и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Мойо Тхембинкоси признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Наркотическое вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, первичную упаковку - уничтожить, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, БИК 041203001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 12701000, КБК 18811621010016000140 – денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, в виновных в совершении преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева