П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 22 мая 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, без определенного места жительства, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 21 мая 2020 года в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

...> возле д. 38, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 712 от 21 мая 2020 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, его копию получил;

- рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 21 мая 2020 года, согласно которого 21 мая 2020 г. в 11-50 часов в дежурную часть ОМВД Росси по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение от ФИО4 о том, что 21 мая 2020 г. в 11-50 часов на автобусной остановке находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО5 от 21 мая 2020 года, что 21 мая 2020 года в 11-50 часов видела на остановке неизвестного мужчину, который был одет в грязную одежду, мотался из стороны в сторону, имел несвязную речь, был сильно пьян, выражается нецензурной бранью, от него был неприятный запах;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, то есть не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста, то есть с 13 часов 15 минут 21 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина Постановление не вступило в законную силуа