Дело № 2-460/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000710-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Чикаревой Т.А., при помощнике судьи Зубовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 А.Н. кредит на сумму 56 547 рублей 63 копейки, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО5 А.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 507 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Н. умерла, нотариусом ФИО21 после ее смерти заведено наследственное дело №. Банк направил уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Информацию о круге наследников и составе наследства истец самостоятельно получить не может. В соответствии с нормами законодательства о наследовании обязанности умершего гражданина по возврату кредита и уплате процентов входят в состав наследства и исполняются его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В связи с этим просит взыскать с наследников ФИО6 А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 61 507 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО7 А.Н. надлежащим ответчиком ее наследником ФИО20, а также исходя из характера спора и заявленных исковых требований к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО22, ФИО23, ФИО24

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО22, ФИО23, ФИО24 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, третьих лиц.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, а также возражения относительно заявленных исковых требований в суд не представила. Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Нормами п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в статье 2 определено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» определено, что договор потребительского кредита – это договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию заемщика), предусмотренные договором потребительского кредита (раздел 1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (3.2.). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п. 3.4). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п. 3.5). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.1, 4.1.2). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1). При нарушении условий договора заемщик сверх неустойки возмещает банку убытки в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора потребительского кредита (п. 6.2). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.Н. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования 60 000 рублей на 60 месяцев, 1826 дней под 0,0001 % годовых на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты партнерской сети банка либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть банка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 А.Н. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита № Карта «Халва», по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 рублей (п. 1) на 60 месяцев, 1826 дней с правом пролонгации неограниченное количество раз, со сроков возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2) под 0,0001 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования до 60 месяцев при условии совершения операция на социально значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) в партнерской сети банка, в иных случаях 36 месяцев (п. 4), а заемщик обязан вносить платежи по кредиту в количестве 60 (без учета пролонгации), которые рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, по погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа, при предоставлении рассрочки задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу за соответствующий расчетный период (п. 7), за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисление которой производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п. 12), также заемщик выразил согласие на подключение суперопции (подписка «Халва.Десятка», опция «Все и везде»), режима оплаты МОП (п. 15).

С содержанием общих условий договора потребительского кредита, тарифами карты «Халва» ФИО25 была ознакомлена, что подтверждается ее электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 А.Н. и ПАО «Совкомбанк» было подписано дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик становится участником акции «Рефинансирование на Халву», в соответствии с условиями которой банк предоставляет рассрочку 24 месяца на сумму, переведенную на рефинансирование задолженности, иные покупки, совершенные в партнерской сети банка в первый отчетный период, при выполнении заемщиком условий акции, приведенной в данном дополнительном соглашении, при этом ФИО10 А.Н. просила предоставить ей денежные средства на рефинансирование задолженности за счет лимита кредитования по договору и перевести сумму в размере 51 710 рублей 78 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 507 рублей 63 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность 56 547 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2089 рублей 38 копеек, комиссии 2870 рублей 62 копейки.

В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения обязанности по погашению кредита, что в соответствии с договором и законом влечет право кредитора требовать возврата основного долга, начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне значимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта и свидетельством о смерти.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО21 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 следует, что ее наследниками по закону являются ее дочь ФИО20, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также супруг ФИО22 и дети ФИО23 и ФИО24, которые отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям в пользу ФИО20. Нотариусом ФИО20 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО14 – 1/2 долю земельного участка, автомашину, а также денежные вклады, находящиеся на хранении в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «ТБанк».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что единственным принявшим наследственное имущество наследником ФИО15 А.Н. в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ФИО20, а следовательно в порядке универсального правопреемства она унаследовала как имущество, так и долги наследодателя и обязана нести ответственность перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по уплате задолженности по кредитному договору ФИО25

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО25 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 507 рублей 63 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность 56 547 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2089 рублей 38 копеек, комиссии 2870 рублей 62 копейки.

Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчика в суд не поступало.

В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга и начисленных процентов.

Доказательства, подтверждающие возврат долга в полном объеме либо частичную оплату долга, либо наличия неучтенных истцом на момент составления расчета платежей в погашение задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не предоставлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в состав наследства ФИО16 А.Н. вошли 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 391 006 рублей, автомобиль 

<

данные изъяты> стоимостью на дату смерти 517 000 рублей, денежные вклады с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями по ним, находящиеся на хранении в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «ТБанк».

Вступившим в законную силу заочные решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20 как с наследника ФИО17 А.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 737 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В связи с изложенным, с учетом стоимости имущества, входящего в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО18 А.Н., достаточного для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО20 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО25 по кредитному договору № в размере 4000 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО19 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 507 (шестидесяти одной тысячи пятисот семи) рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чикарева Т.А.