Дело № 1-42/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 23 июля 2019 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимых

ФИО2, ФИО3

защитников

адвокатов Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 55, Маркина О.А., представившего удостоверение № 1652, ордер № 80 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, около 12 часов 00 минут 22 апреля 2019 года ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе телефонного общения с ранее знакомым ФИО3, по предложению последнего договорился о совместном незаконном приобретении и последующем хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, тем самым вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вступив вышеуказанным способом в предварительный преступный сговор, ФИО2 и ФИО3 распределили роли каждого в совершении преступления. Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО2 входило: подыскание в сети интернет объявлений о продаже наркотических средств и оформление их заказа; получение от ФИО3 денежных средств, в счет незаконного приобретения наркотических средств; получение сведений о месте скрытого хранения наркотического средства; передача сведений о месте скрытого хранения наркотического средства ФИО3; подыскание транспортного средства для поездки, поездка к месту скрытого хранения наркотического средства и его отыскание; извлечение наркотического средства из места скрытого хранения и дальнейшее его совместное употребление с ФИО3

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО3 входило: предоставление ФИО2 денежных средств, в счет незаконного приобретения наркотических средств; получение от ФИО2 сведений о месте незаконного хранения наркотического средства; подыскание водителя для транспортного средства, с целью поездки к месту скрытого хранения наркотического средства; совместная с ФИО2 поездка к месту скрытого хранения наркотического средства и его отыскание; извлечение наркотического средства из места скрытого хранения и дальнейшее его совместное употребление с ФИО2

Согласно состоявшемуся распределению ролей и единому преступному умыслу, участники ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, совместно и согласованно, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная способ приобретения и названия наркотических средств, в этот же день, встретившись у отделения «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пользовавшись телефоном с доступом к сети интернет, принадлежащего и неосведомленному о преступных намерениях Свидетель №4, через неустановленный следствием сайт, ФИО2 заказал у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство.

Получив от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, посредством платежа через банкомат вышеуказанного отделения банка на неустановленный следствием счет поставщика наркотического средства, ФИО2 перевел 2 800 рублей, включая комиссию по переводу денежных средств, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после поступления денежных средств на неустановленный следствием счет, сообщило ФИО2 и ФИО3 по средствам переписки в сети интернет на мобильный телефон Свидетель №4, местонахождение тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат и фотографией участка местности, с ориентиром на базу отдыха «Скала», расположенную на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2 и ФИО4 следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с Свидетель №4 и Свидетель №2 проследовали к автомобилю марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Свидетель №4, припаркованному у второго подъезда дома 

<

адрес>, куда позже по договоренности подошел Свидетель №3 для перевозки ФИО2 и ФИО3 к месту скрытого хранения наркотического средства. После чего, ФИО3, ФИО2 и не осведомленные о преступных намерениях Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3, на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего, направились в лесной массив, расположенный в районе базы отдыха «Скала» на административной территории Кыштымского городского округа 

<

адрес>.

Прибыв на место, а именно на участок лесного массива, расположенный не более чем в 300 метрах от автодороги Кыштым-Касли 12 км. 500 метров в направлении базы отдыха «Скала», где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, бесконтактным способом, ФИО2 и ФИО3 начали поиски места скрытого хранения наркотического средства, где незаконно приобрели полимерный сверток, с находящимся внутри веществом красного цвета, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 9,56 грамма.

После этого, ФИО3, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере массой 9,56 грамма, передал ФИО2 часть указанного наркотического средства массой не менее 1,26 грамма, тем самым ФИО2 после совместного незаконного с ФИО3 приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере продолжил осуществлять его незаконное хранение при себе. Осуществляя незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при себе, ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанном автомобиле проследовали в направлении г.Карабаша Челябинской области.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 18 часов 30 минут 22 апреля 2019 года сотрудниками МРО № 1 УУР ГУ МВД России по Челябинской области совместно с сотрудниками ОУР ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в 30 метрах от магазина «Красное и Белое» по ул.Ремесленная, 2А, г.Карабаша Челябинской области был остановлен автомобиль марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, пассажирами которого являлись ФИО2, ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №2

В момент остановки транспортного средства, ФИО2, во избежание обнаружения при нем наркотических средств и привлечения к уголовной ответственности, положил на коврик переднего пассажирского сиденья в указанном автомобиле наркотическое средство массой 1,26 грамма, а ФИО3, во избежание обнаружения при нем наркотических средств и привлечения к уголовной ответственности, положил в карман чехла спинки переднего пассажирского сиденья расположенный сзади в указанном автомобиле наркотическое средство массой 8,30 гамма.

В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут 22 апреля 2019 года, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 30 метрах западнее магазина «Красное и Белое», расположенного по ул.Ремесленная, 2А, г.Карабаша Челябинской области, были обнаружены и изъяты на коврике переднего пассажирского сиденья полимерный пакет с находящимся внутри веществом красного цвета, упакованным в пакет № 1 и в кармане чехла спинки переднего пассажирского сиденья полимерный пакет с находящимся внутри веществом красного цвета, упакованным в пакет № 3.

Согласно справок об исследовании № 64 и № 65 от 23 апреля 2019 года заключению эксперта № 83 от 20 мая 2019 года, вещество, находящееся в полимерных пакетах № 1 и № 3, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22 апреля 2019 года, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета № 1 составляет 1,20 грамма, из пакета № 3 составляет 8,18 грамма, учитывая, что в процессе исследования из пакета № 1 израсходовано 0,06 грамма вещества, из пакета № 3 израсходовано 0,12 грамма вещества. Общая масса изъятого вещества составляет 9,56 грамма.

Производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты на основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, а его масса 9,56 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и в соответствии с примечанием к ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии. 

Защитники Сухоплеска С.А., Маркин О.А. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления полностью доказана. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, сведения о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину в инкриминируемом деянии признали полностью, до возбуждения уголовного дела каждый дал признательные показания, что также суд признает как явки с повинной, раскаялись в содеянном, чем по мнению суда активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, имеют на иждивении малолетних детей, ранее не судимы, трудоустроены, по месту жительства участковым полиции и со слов соседей характеризуются положительно, по месту работы также характеризуются положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд признает наличие малолетних детей у виновных, признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимых положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личностях подсудимых, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 могут быть исправлены без изоляции от общества и им возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2, ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; встать на диспансерное наблюдение к врачу психиатру-наркологу по месту жительства. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом наличия обстоятельств отягчающих наказание суд полагает невозможным применения в отношении подсудимых положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- сейф пакет № оклеенный скотчем №, сейф пакет № оклеенный скотчем №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – хранить до рассмотрения уголовного дела №;

- два бумажных конверта с двумя металлическими трубками; пять бумажных конвертов с ногтевыми срезами Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №3; три бумажных конверта со смывами с рук Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №2, три конверта с контрольными образцами к смывам указанных лиц; пять бумажных конвертов с образцами защечного эпителия полученных у граждан ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №4; пять бумажных конвертов с образами чистых ватных палочек по досмотру ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №4; два бумажных конверта, в которых упакованы два фрагмента полимерной пленки, в которой находилось вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- мобильный телефон марки «fly» модель FF 179, планшетный компьютер марки «HUAWEI Media Pad М3 Lite» модель CPN - L09, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – возвратить ФИО2

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель GT- S5250, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – возвратить ФИО3 

- мобильный телефон марки «HONOR» модель 7А; ключи от замка зажигания автомобиля марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, хранящиеся на ответственном хранении у Свидетель №3, по вступлении приговора в законную силу – оставить у Свидетель №3, сняв с него обязанность по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 и ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; встать на диспансерное наблюдение к врачу психиатру-наркологу по месту жительства. 

Меры пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- сейф пакет № оклеенный скотчем №, сейф пакет № оклеенный скотчем №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – хранить до рассмотрения уголовного дела №;

- два бумажных конверта с двумя металлическими трубками; пять бумажных конвертов с ногтевыми срезами Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №3; три бумажных конверта со смывами с рук Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №2, три конверта с контрольными образцами к смывам указанных лиц; пять бумажных конвертов с образцами защечного эпителия полученных у граждан ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №4; пять бумажных конвертов с образами чистых ватных палочек по досмотру ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №4; два бумажных конверта, в которых упакованы два фрагмента полимерной пленки, в которой находилось вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – уничтожить.

- мобильный телефон марки «fly» модель FF 179, планшетный компьютер марки «HUAWEI Media Pad М3 Lite» модель CPN - L09, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – возвратить ФИО2

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель GT- S5250, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – возвратить ФИО3 

- мобильный телефон марки «HONOR» модель 7А; ключи от замка зажигания автомобиля марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, хранящиеся на ответственном хранении у Свидетель №3 – оставить у Свидетель №3, сняв с него обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий (подпись) В.В. Колотов 

Копия верна: 

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО5 

Приговор суда вступил в законную силу 03 августа 2019 года. 

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО5 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-42/2019 Карабашского городского суда. 

УИД 74RS0018-01-2019-000217-87

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО5