Дело №2-1998/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В., 

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 ноября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 665 402 руб. 00 коп. сроком до 20 ноября 2020 года (включительно) под 18,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, 20 ноября 2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 665 402 руб. 00 коп. Между тем, ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по спорному кредитному договору, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, 09 декабря 2017 года направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении всей оставшейся суммы по предоставленному кредиту, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в срок погашения не позднее 16 января 2018 года и датой расторжения кредитного договора в одностороннем порядке начиная со следующего после вышеуказанной даты дня, т.е. с 17 января 2018 года. Однако, указанное уведомление ФИО1 оставлено без исполнения. В связи с чем, по состоянию на 17 января 2018 года, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №... от 20 ноября 2015 года в размере 588 957 руб. 18 коп., из которых: 528 352 руб. 06 коп. - основной долг; 59 211 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 393 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 20 ноября 2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, включительно, в размере 588 957 руб. 18 коп., из которых: 528 352 руб. 06 коп. - основной долг; 59 211 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 393 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 089 руб. 57 коп. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. В деле имеется ходатайство истца Банк ВТБ (ПАО) о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, что 20 ноября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 665 402 руб. 00 коп. сроком до 20 ноября 2020 года (включительно) под 18,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Согласием на кредит от 20 ноября 2015 года по договору №... (далее – кредитный договор) банк предоставляет заемщику кредит в сумме 665 402 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с 20 ноября 2015 года по года под 18,2 % года; датой ежемесячного платежа – 20 числа каждого календарного месяца; размером ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) - 17 146 руб. 54 коп.; размером ежемесячного платежа – 10 285 руб. 47 коп.; неустойкой за неисполнение обязательств по возврату кредита 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №....

Согласно п.п.4.2.1 Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 20 ноября 2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 665 402 руб. 00 коп. на расчетный счет заемщика.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Все существенные условия кредитного договора содержались в текстах Согласия на кредит и Правилах кредитования, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подписи, в соответствующих документах на получение кредита. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные документах для предоставления кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п.5.1 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. 

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Использовав денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями кредита. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец 09 декабря 2017 года направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении всей оставшейся суммы по предоставленному кредиту, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в срок погашения не позднее 16 января 2018 года и датой расторжения кредитного договора в одностороннем порядке начиная со следующего после вышеуказанной даты дня, т.е. с 17 января 2018 года. Однако, указанное уведомление ФИО1 оставлено без исполнения, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно предоставленному Банком расчету по состоянию на 17 января 2018 года, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком числится задолженность в размере №... от 20 ноября 2015 года в размере 588 957 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 18 коп., из которых: 528 352 руб. 06 коп. - основной долг; 59 211 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 393 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, в виду того, то между сторонами заключен кредитный договор №... от 20 ноября 2015 года, ответчиком обязательства по указанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 17 января 2018 года. С учетом снижения штрафных санкций) образовалась задолженность в общей сумме 588 957 руб. 18 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по спорному кредитному договору.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №405 от 01.03.2018 года, представленному в материалы дела, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9 089 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 20 ноября 2015 года по состоянию на 17 января 2018 года, включительно, в размере 588 957 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 18 коп., из которых: 528 352 руб. 06 коп. - основной долг; 59 211 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 393 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 089 (девять тысяч восемьдесят девять) руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья С.В. Позинская