ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Ковальчук Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-18/2020 в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

резолютивная часть постановления оглашена 14.01.2019,

установил:

дата должностным лицом УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО1 составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата, в 06 час. 25 мин., ФИО1 по адресу: 

<

адрес>7, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно, устойчивый запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, заплетающуюся речь, от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дела, изложенные в протоколе подтвердил. Пояснил, что признает свою вину и раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в числе основных направлений деятельности полиции является: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4 ч. 1); в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно (п. 8 ч.1); исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 12 ч. 1).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, дата, в 05 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел устойчивый запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, заплетающуюся речь), будучи доставленным в 5 часов 50 минут в помещение Отдела полиции «Центральный» УМВД России по Тульской области для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорт и показания сотрудника полиции ФИО2

Допрошенный в качестве свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что дата в 05 часов 30 минут по распоряжению дежурной части прибыл на место происшествия по адресу: 

<

адрес> где сработала аварийная сигнализация. Возле указанного дома была установлена группа граждан, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, которые нарушали общественный порядок, громко кричали, нарушали покой граждан многоэтажного дома в ночное время. Среди указанных лиц находился ФИО1, который находился в крайней степени алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОВД, но в помещении Отдела полиции «Центральный» УМВД России по Тульской области отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле лейтенантом полиции ФИО2 №*, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом лейтенанта ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО2 об обстоятельствах непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлении ФИО1 в ОП «Центральный», сведения которого соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от дата в котором ФИО1 указан отказ от прохождения; протоколом доставления ФИО1 дата в ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка при реализации права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, что согласуется с положениями ст.ст. 2, 13, пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В совокупности исследованные доказательства по делу об административном правонарушении достоверно подтверждают, что действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения; личность виновного и его материальное положение, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается: признанием им своей вины в совершенном административном правонарушении; его объяснениями о негативном отношении к содеянному, что свидетельствует об осознании виновным общественной опасности совершенного деяния.

С учетом целей наказания предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, всех данных о личности ФИО1 при обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. Размер штрафа устанавливается судом с учетом материального положения виновного. 

Исключительных оснований для назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, Отделение г. Тула ИНН 

<

***>, БИК 047003001, КОД 18811601191019000140, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, УИН 18880471200553153936, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: