УИД №

Дело №2-448/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 марта 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н. 

при секретаре Дементьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Моршанского района Тамбовской области и администрации Алкужборковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО8. – ФИО1. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. После её смерти в установленный срок наследники не вступали в права наследования с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование Истец ФИО8 является единственным наследником после смерти бабушки. При обращении к нотариусу с целью вступления в права наследства, в выдаче свидетельства истцу было отказано, так как были выявлены разночтения в написании имени наследодателя, а также отсутствии надлежащим образом зарегистрированных прав на наследственное имущество. Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, ФИО8 обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> с кадастровым № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила суд признать за ФИО8, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Алкужборковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От главы сельсовета ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения относят на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен, на наследство не претендует.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (повторное свидетельство о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> земельной доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> с кадастровым №.

Факт принадлежности умершей ФИО1 земельной доли подтверждается постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО1.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> 

Согласно сообщению Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по данным ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Алкужборковский сельсовет, территория «Рассвет», участок № с № отсутствуют. Дополнительно сообщают, что согласно списку владельцев земельных паев колхоза 

<

данные изъяты>, являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в состав пайщиков включена ФИО1 с размером пая 

<

данные изъяты> га. Размер доли, соответствующей земельному паю 

<

данные изъяты> га составляет 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположено по адресу: 

<

адрес>, Алкужборковский сельсовет, территория 

<

данные изъяты>, участок №.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. 

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Так, согласно свидетельству о браке № Мутасьевского сельского ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

По свидетельству о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО7 – ФИО5, отец – ФИО3. 

Согласно свидетельству о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 – ФИО6, отец – ФИО7. 

В соответствии с повторным свидетельством о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО16 – ФИО6, отец – ФИО7. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону имущества ФИО1 являются внуки: истец ФИО8 и его брат ФИО16 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник ФИО16 на наследственное имущество после смерти бабушки не претендует.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства на жилой дом обратился сын умершей – ФИО7. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

По сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства на жилой дом по адреску: 

<

адрес> обратился ФИО7 – сын умершей. Свидетельство не выдавалось.

Из сообщения отдела архивной работы администрации города Моршанска следует, что по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в алфавитной книге учета наследственных дел за 1994 год заводилось наследственное дело №, оно является незавершенным.

Таким образом, исходя из доказательств, исследованных судом сын ФИО14 – ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери, но не успел оформить.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с № по адресу: 

<

адрес>.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ФИО9 признано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ФИО9 признано право собственности на земельный участок площадью 870 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, после смерти ФИО15 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства земельной доли, имеет ее наследник в силу статьи 1112 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом.

Учитывая, что истец ФИО8 вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти отца ФИО9, фактически принявшего, но не оформившего наследство после смерти своей матери – ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ истец считается принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Моршанского района Тамбовской области и администрации Алкужборковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследства удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 05 марта 2021 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева