Дело № 2-402/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Грязнове Ю.В., с участием прокурора Яндулова Д.А., представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Нижнего Новгорода к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, по встречному иску ФИО4 к Администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении комнаты, выплаты компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Администрации г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об определении размера возмещения за изымаемое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права муниципальной собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением администрации г. Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода» - жилой дом [ адрес ] признан аварийным и подлежащим сносу. Срок сноса дома установлен до [ 00.00.0000 ] . Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от [ 00.00.0000 ] собственниками квартиры [ адрес ] являются ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженец г. Н. Новгорода, доля в праве 1/2, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженка гор. Горького, доля в праве 1/4, ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженка [ адрес ], доля в праве 1/4. Квартира [ адрес ] согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости и экспликации к поэтажному плану [ адрес ] является однокомнатной квартирой общей площадью 25,7 кв. м. На регистрационном учете в данной квартире состоят: ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения. На основании п. 3.1, п. 2 Постановления [ № ] от [ 00.00.0000 ] и в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, [ 00.00.0000 ] собственникам помещений администрацией Нижегородского района г. Нижнего Новгорода было направлено уведомление о признании дома [ адрес ] аварийным и подлежащим сносу с требованием снести долю в указанном доме до [ 00.00.0000 ] . Собственники помещений в указанный срок снос не осуществили. [ 00.00.0000 ] администрацией города Нижнего Новгорода принято Постановление [ № ] «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном доме [ адрес ]», согласно которому участок, занимаемый многоквартирным домом [ адрес ] изъять для муниципальных нужд. Согласно п. 2 Постановления изъять для муниципальных нужд объекты недвижимости, расположенные в многоквартирном доме [ адрес ], указанные в приложении к Постановлению. [ 00.00.0000 ] ИП ФИО5 была произведена оценка изымаемого жилого помещения [ адрес ]. Согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] рыночной стоимости объекта недвижимости и размера убытков, стоимость изымаемого земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества и размер убытков, причиняемых изъятием (с учетом доли в праве общей собственности на земельный участок под домом) составляет 1 702 500 рублей.

Истец просит определить размер возмещения за жилое помещение – квартиру [ адрес ] согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] – 1 702 500 рублей, с расчетом сумм выкупной стоимости, причитающихся каждому собственнику жилого помещения пропорционально долям: ФИО3 – 1/2 доли: 851 300 рублей, ФИО2 – 1/4 доли: 425 600 рублей, ФИО4 - 1/4 доли: 425 600 рублей. 

Обязать муниципальное образование «город Нижний Новгород» в лице администрации г. Нижнего Новгорода выкупить у:

- ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ем администрацией г. Нижнего Новгорода выкупной ценны в сумме 851 300 рублей;

- ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки гор. Горького, принадлежащую ей на праве собственности 1/4 долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ем администрацией г. Нижнего Новгорода выкупной ценны в сумме 425 600 рублей;

- ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки [ адрес ], принадлежащую ей на праве собственности 1/4 долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ем администрацией г. Нижнего Новгорода выкупной ценны в сумме 425 600 рублей.

Прекратить право собственности ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, доля в праве 1/2, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки гор. Горького, доля в праве 1/4, ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки [ адрес ], доля в праве 1/4 на квартиру [ адрес ].

Признать за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» право собственности на жилое помещение – квартиру [ адрес ].

Выселить ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения из квартиры [ адрес ]

[ адрес ] дела ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении комнаты, выплаты компенсации.

В судебном заседании [ 00.00.0000 ] представитель администрации г.Нижнего Новгорода ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала, встречные требования не признала.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода не признали, просили определить выкупную стоимость равной 1 855 504 рубля. 

ФИО4 встречные исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования Администрации г. Н. Новгорода удовлетворить частично, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ «1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации г. Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода» - жилой дом [ адрес ] признан аварийным и подлежащим сносу. Срок сноса дома установлен до [ 00.00.0000 ] . 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от [ 00.00.0000 ] собственниками квартиры [ адрес ] являются ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженец г. Н. Новгорода, доля в праве 1/2, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженка гор. Горького, доля в праве 1/4, ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженка [ адрес ], доля в праве 1/4. 

Квартира [ адрес ] согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости и экспликации к поэтажному плану [ адрес ] является однокомнатной квартирой общей площадью 25,7 кв. м. 

На регистрационном учете в данной квартире состоят: ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения. 

На основании п. 3.1, п. 2 Постановления [ № ] от [ 00.00.0000 ] и в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, [ 00.00.0000 ] собственникам помещений администрацией Нижегородского района г. Нижнего Новгорода было направлено уведомление о признании дома [ адрес ] аварийным и подлежащим сносу с требованием снести долю в указанном доме до [ 00.00.0000 ] . 

Собственники помещений в указанный срок снос не осуществили.

[ 00.00.0000 ] администрацией города Нижнего Новгорода принято Постановление [ № ] «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном доме [ адрес ]», согласно которому участок, занимаемый многоквартирным домом [ адрес ] изъять для муниципальных нужд. 

Согласно п. 2 Постановления изъять для муниципальных нужд объекты недвижимости, расположенные в многоквартирном доме [ адрес ], указанные в приложении к Постановлению. 

[ 00.00.0000 ] ИП ФИО5 была произведена оценка изымаемого жилого помещения [ адрес ]. 

Согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] рыночной стоимости объекта недвижимости и размера убытков, стоимость изымаемого земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества и размер убытков, причиняемых изъятием (с учетом доли в праве общей собственности на земельный участок под домом) составляет 1 702 500 рублей.

От подписи проекта соглашения ответчики отказались, в связи с чем, администрация вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ «1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

2. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.

6. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи».

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 20 постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года N 14 - требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 Жилищного кодекса РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения. 

Следовательно, в силу ст. 32 Жилищного кодекса РФ муниципальные органы имеют право обратиться в суд с иском об определении выкупной цены, и выселении собственников из принадлежащего им жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, в случае отказа собственника жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд. 

Судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду следующее:

а) нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса РФ, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения;

з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.

Согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] рыночной стоимости объекта недвижимости и размера убытков, стоимость изымаемого земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества и размер убытков, причиняемых изъятием (с учетом доли в праве общей собственности на земельный участок под домом) составляет 1 702 500 рублей.

Истец просит определить размер возмещения за жилое помещение – квартиру [ адрес ] согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] – 1 702 500 рублей, с расчетом сумм выкупной стоимости, причитающихся каждому собственнику жилого помещения пропорционально долям: ФИО3 – 1/2 доли: 851 300 рублей, ФИО2 – 1/4 доли: 425 600 рублей, ФИО4 - 1/4 доли: 425 600 рублей. 

Определением суда от [ 00.00.0000 ] по ходатайству ответчиков по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО ЭКЦ «Независимость».

Согласно заключению ООО ЭКЦ «Независимость» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , рыночная стоимость жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: [ адрес ], общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером [ № ], на дату осмотра – [ 00.00.0000 ] , составляет 1 763 637 рублей.

Данное заключение принимается судом в качестве доказательства подтверждающего рыночную стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ]. 

Согласно отчету об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения, составляет 91 867 рублей.

Таким образом, судом определяется выкупная стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ] литера А, в размере 1 855 504 рублей.

Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд истцом выполнена, соглашения о выкупной цене при изъятии жилого помещения между истцом и ответчиком достигнуто не было, как и не имеется соглашения и о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения с зачетом стоимости в выкупную цену.

При указанных обстоятельствах, требования истца об определении выкупной цены спорного жилого помещения в размере 1 855 504 рублей; возложении обязанности на муниципальное образование «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода выкупить у ответчиков спорное жилое помещение по установленной выкупной цене; прекращении права собственности ответчика на спорное жилое помещение и признании за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» права собственности на спорное жилое помещение, подлежат удовлетворению. 

У ФИО3, подлежит выкупу принадлежащее ему на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ему администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 927 752 рубля.

У ФИО2, подлежит выкупу принадлежащее ему на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ей администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 463 876 рублей.

У ФИО4, подлежит выкупу принадлежащее ей на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ей администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 463 876 рублей.

Право собственности ФИО3, доля в праве ?, ФИО2 – доля праве ?, ФИО4 – для в праве ?, на жилое помещение - квартиру [ адрес ], подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку данным решением прекращено право собственности на спорное жилое помещение за ответчиками, следовательно, ответчики подлежат выселению из жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила суду, что в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о выселении подлежат частичному удовлетворению. Ответчики ФИО3, ФИО2 подлежат выселению из спорного жилого помещения. В удовлетворении требований о выселении к ответчику ФИО4 следует отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 к администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении комнаты, выплаты компенсации удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворены частично, сохранение обеспечительных будет являться препятствием для регистрации права собственности, меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру [ адрес ], принадлежащую ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве долевой собственности, наложенные определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ] , подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу.

В силу положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу назначена судебная экспертиза. Оплата возложена на ответчиков как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертизы.

ООО ЭКЦ «Независимость» выставлен счет [ № ] от [ 00.00.0000 ] об оплате производства экспертизы в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО ЭКЦ «Независимость» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Администрации г. Нижнего Новгорода к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении – удовлетворить частично.

Определить выкупную цену жилого помещения – квартиры [ адрес ] в сумме 1 855 504 рублей.

Выкупить у ФИО3, принадлежащее ему на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ему администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 927 752 рубля.

Выкупить у ФИО2, принадлежащее ему на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ей администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 463 876 рублей.

Выкупить у ФИО4, принадлежащее ему на праве собственности – ? долю в праве собственности в квартире [ адрес ], с выплатой ей администрацией г.Нижнего Новгорода выкупной цены 463 876 рублей.

Прекратить право собственности ФИО3, доля в праве ?, ФИО2 – доля праве ?, ФИО4 – для в праве ?, на жилое помещение - квартиру [ адрес ].

Признать за Муниципальным образованием «город Нижний Новгород» право собственности на жилое помещение – квартиру [ адрес ].

Выселить ФИО3, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО2 из жилого помещения - квартиры [ адрес ].

В удовлетворении требований Администрации г.Нижнего Новгорода к ФИО4 о выселении – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к Администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении комнаты, выплаты компенсации – отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО ЭКЦ «Независимость» расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого.

После вступления решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру [ адрес ], принадлежащую ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве долевой собственности, наложенные определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ] .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья Кучерова Ю.В.