УИД 35RS0001-01-2023-002983-34

производство № 1-106/2024 (№ 1-1209/2023) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 22 января 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Богданова Е.Р.

Подсудимого ФИО1

Адвоката У. уд. № ордер №

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1

<

 > не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

23 октября 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь между 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту, принадлежащую ранее ему не знакомой К., на счете которой имелись принадлежащие К. денежные средства, которую он решил взять себе. Тогда же у ФИО1, который обнаружил, что указанная банковская карта оснащена устройством, позволяющим производить оплату покупок в торговых организациях, путем прикладывания карты к терминалу оплаты без введения персонального идентификационного номера карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, 23 октября 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории г. Череповца, с помощью указанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» произвел расходные операции по оплате покупок, путем ее прикладывания к терминалам оплаты, без ввода пин-кода, а именно: 23 октября 2023 года в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара: в 19 часов 00 минуты на сумму 294 рубля 78 копеек; в 19 часов 04 минуты на сумму 469 рублей 87 копеек; в 19 часов 04 минуты на сумму 248 рублей 99 копеек; 23 октября 2023 года в кафе «Кондитерская» ООО «Сластена», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара: в 19 часов 06 минут на сумму 394 рубля 86 копеек; в 19 часов 07 минут на сумму 554 рубля 36 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 1 962 рубля 86 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что действительно 23 октября 2023 года он нашел банковскую карту, после чего указанной банковской картой оплачивал покупки в различных торговых точках, затем поняв, что совершил глупость карту выкинул, в содеянном раскаивается. Потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, установлена и подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей К. о том, что 23.10.2023 она была на работе в Центре образования. Она работает с детьми дошкольного возраста и с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по расписанию у нее была прогулка. Все это время карта у нее была в кармане пальто. После прогулки она зашла на работу, забрала вещи и направилась домой. Когда пришла домой, ее З.. попросил у нее карту, чтобы сходить в магазин. Она пошла за картой и обнаружила, что карты в кармане нет. Карта зарегистрирована на ее имя, карта оборудована системой бесконтактной оплаты путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Она сразу поняла, что она карту где-то обронила и стала смотреть в приложении АО «Тинкофф банк» историю операций. В истории операций были списания денежных средств в магазинах, которые она не совершала. Остаток, который остался на карте, она перевела на другую карту, после чего карту заблокировала. После этого сразу поехала в полицию. Возможно она обронила свою карту, когда доставала перчатки. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило со счета ее банковской карты денежные средства в сумме 1 962 рубля 86 копеек. Ущерб для нее является несущественным, так как размер ее заработной платы составляет около 40 000 рублей. (л.д. 17-18)

Банковскую карту она утеряла 23.10.2023 после 18 часов, когда у нее закончились занятия. Она действительно могла сама утерять карту, поскольку та находилась в кармане, надетом на мне пальто, при этом карман пальто не был застегнут. В настоящее время ей известно, что мужчина, который воспользовался ее утерянной картой, нашел ту между 

<

адрес>, она допускает, что данную карту она могла выронить именно в указанном месте и просто этого не заметить. 23.10.2023 в вечернее время Г. попросил у нее карту, и тогда она обнаружила, что в кармане ее пальто карта отсутствовала. Тогда она зашла в установленное на ее телефоне мобильное приложение АО «Тинькофф банк» и обнаружила, что 23.10.2023 по ее карте были совершены операции. У нее имеется копия справки о движении денежных средств по ее карте за 23.10.2023, в которой указаны операции, номер ее счета, адрес и дата открытия счета, а также у нее имеются скриншоты о списании денежных средств 23.10.2023 с ее личного кабинета АО «Тинькофф банк». Указанные операции совершала не она, на чем настаивает, распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее счету, она никому не разрешала. Общий ущерб от хищения принадлежащих ей денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф банк», оформленного на ее имя, составил 1962 рубля 86 копеек, желает заявить иск на данную сумму. Копию справки о движении денежных средств по ее карте за 23 октября 2023 года на 2 листах, а также скриншоты о списании денежных средств 23 октября 2023 года с ее личного кабинета АО «Тинькофф банк» на 2 листах она желает добровольно выдать следователю для приобщения к материалам уголовного дела. От следователя ей стало известно, что к хищению принадлежащих ей денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф банк», оформленного на ее имя причастен ФИО1, который нашел ее карту и расплачивался ею без ее разрешения в магазинах. ФИО1 ей не знаком. (л.д. 73-75)

Уточнила, что 27.11.2023 ей на счет ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в сумме 1 963 рубля от отправителя «М-ны Ц.» В настоящее время ей известно, что указанная сумма денежных средств поступила в счет полного возмещения ей имущественного вреда. Претензий к ФИО1 она не имеет. (л.д. 122-123)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н. о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу. 23.10.2023 он работал по материалу проверки по факту хищения принадлежащих К. денежных средств с банковского счета, имевшего место 23.10.2023. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что 23.10.2023 с банковского счета К. были осуществлены операции по снятию денежных средств в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялись оплаты по банковской карте 23.10.2023 в 19 часов 00 минуты на сумму 294,78 рубля, а в 19 часов 04 минуты на сумму 469,87 рублей, в 19 часов 04 минуты на сумму 248,99 рублей. Им в присутствии понятых были изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за 23.10.2023. При просмотре указанных записей установлено, что 23.10.2023 в 18 часов 59 минут в магазин заходит мужчина худощавого телосложения. В указанное время мужчина выбирает товар в торговом зале (в холодильнике напиток, на витрине товар шоколад). В 19 часов 00 минут указанный мужчина подходит к кассовой зоне, где оплачивает покупку при помощи имеющейся у него банковской карты темного цвета, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Затем мужчина выходит из магазина. В 19 часов 01 минуту данный мужчина снова заходит в магазин, при этом ранее купленного товара в руках у мужчины не было. Мужчина подходит к витрине, где находится товар в вакуумной упаковке, после чего в 19 часов 04 минуты мужчина подходит к кассовой зоне, где оплачивает покупку при помощи имеющейся у него банковской карты темного цвета, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Затем мужчина выходит из магазина с купленным товаром. Им, в присутствии понятых, были изъяты данные записи на флеш-накопитель, а также изъяты товарные чеки с указанием наименования купленного товара. Им указанные записи были переписаны на один СD-R-диск. Кафе «Кондитерская» ООО «Сластена», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялись оплаты по банковской карте 23.10.2023 в 19 часов 06 минут на сумму 394,86 рубля, а в 19 часов 07 минут на сумму 554,36 рубля. Им в присутствии понятых были изъяты копии кассовых чеков в данном магазине с указанием наименования купленного 23.10.2023. Камеры наблюдения в кафе отсутствуют. Кроме того, хочет уточнить, что в кассовом чеке наименование торговой точки указано как ООО «Сластена». Впоследствии было установлено, что к хищению денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф банк» К. причастен ФИО1 ФИО1 добровольно, без принуждения сотрудников полиции написал явку с повинной о совершенном им преступлении, пояснив, что действительно нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк», которой впоследствии оплачивал покупки в магазинах г. Череповца. ФИО1 пояснил, что в тот день вместе с ним находилась его знакомая Е., которой не было известно о том, что он нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк», на счету которой находились не принадлежащие ему денежные средства. Также Е. не было известно о том, что все продукты питания, которые она и ФИО1 употребили вместе, были куплены ФИО1 на принадлежащие К. денежные средства, находящиеся на банковском счету АО «Тинькофф банк» К. (л.д. 60-62)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е. о том, что 23.10.2023 в вечернее время в 

<

адрес> она встретилась со своим знакомым по имени «Р.», которого знает около одно года. Они стали прогуливаться по улице. Р. предложил зайти в пекарню, расположенную по 

<

адрес>, рядом с ТЦ «Березка», чтобы приобрести им поесть. Р. сказал, что угостит ее и предложил ей выбрать товар. Они совместно выбрали развесной салат, котлеты, а также шоколад, на какую сумму, она не считала. Карту прикладывал Р., она находилась рядом. Сколько раз он прикладывал карту к терминалу, она не обратила внимания. Далее они направились в магазин «Красное и белое», расположенный в соседнем доме по 

<

адрес> Р. приобрел сигареты, пиво и еще шоколад. На какую сумму он набрал товар, она не обратила внимания. Оплачивал товар Р., она стояла рядом. Сколько раз он прикладывал карту к терминалу, она не обратила внимания, но точно больше одного. После они пошли прогуливаться по 

<

адрес>. В какие-либо магазины в этот день они больше не заходили. 25.10.2023 его доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу и сообщили, что в этот день Р. оплачивал товары по чужой карте. Поясняет, что она полагала, что товар Р. оплачивает по своей карте. О том, что он распорядился чужой картой, ей ничего неизвестно, он об этом ей ничего не сообщал. Она никакого отношения к хищению денежных средств не имеет. По показанной ей сотрудниками полиции видеозаписи она опознает ФИО1, как лицо, совершающее оплаты в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> 23.10.2023. (л.д. 38-40)

Заявлением К. о том, что 23.10.2023 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут она утратила свою банковскую карту по дороге от 

<

адрес> к 

<

адрес>. В результате утраты карты с нее были произведены незаконные банковские операции в магазинах «Красное и белое» и «Хлеб-пицца», на общую сумму 1 962 рубля 86 копеек. (л.д. 4)

Протоколом изъятия старшим оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Череповцу Н. в кафе «Кондитерская» ООО «Сластена» по адресу: 

<

адрес>: копии кассового чека от 23.10.2023 на сумму 394 рубля 86 копеек; копии кассового чека от 23.10.2023 на сумму 554 рубля 36 копеек. (л.д. 8) 

Протоколом изъятия старшим оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Череповцу Н. в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>: записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 294 рубля 78 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 469 рублей 87 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 248 рублей 99 копеек. (л.д. 10)

Протоколом явки с повинной ФИО1 о том, что 23.10.2023 совершил оплату по чужой банковской карте на общую сумму около 1 900 рублей. Свою вину признает полностью. (л.д. 24)

Протоколом осмотра магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (л.д. 46-50)

Протоколом осмотра кафе «Кондитерская» ООО «Сластена», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с описанием обстановки помещения кафе. Фототаблицей. (л.д. 51-55)

Протоколом осмотра участок местности, расположенного между домами 40 и 46 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 нашел оформленную на имя К. банковскую карту АО «Тинькофф банк», с описанием обстановки указанного участка. Фототаблицей. (л.д. 56-59)

Протокол выемки у свидетеля Н. CD-R диска с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> за 23.10.2023; копии кассового чека на сумму 554 рубля 36 копеек; копии кассового чека на сумму 394 рубля 86 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 294 рубля 78 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 469 рублей 87 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 248 рублей 99 копеек. (л.д. 64-65)

Протоколом осмотра CD-R диска с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> за 23.10.2023; копии кассового чека на сумму 554 рубля 36 копеек; копии кассового чека на сумму 394 рубля 86 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 294 рубля 78 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 469 рублей 87 копеек; товарного чека № от 23.10.2023 на сумму 248 рублей 99 копеек, с описанием содержащейся в них информацией и зафиксированной на диске видеозаписью. Фототаблицей. (л.д. 66-71)

Протоколом выемки у потерпевшей К. копии справки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» за 23 октября 2023 года; скриншотов о списании денежных средств 23 октября 2023 года с личного кабинета АО «Тинькофф банк» К. Фототаблицей. (л.д. 80-82)

Протоколом осмотра копии справки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» за 23.10.2023; скриншотов о списании денежных средств 23.10.2023 с личного кабинета АО «Тинькофф банк» ФИО2, с описанием содержащейся в них информацией. Фототаблицей. (л.д. 90-92)

Чеком по операции, согласно которого 23.11.2023 получателю «Ш. от отправителя «Щ..» поступили денежные средства в сумме 1 963 рубля. (л.д. 119)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку установлено, что ФИО1 23.10.2023 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом на тайное завладение чужими денежными средствами, используя найденную им 23.10.2023 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую К., тайно похитил денежные средства в общей сумме 1 962 рубля 86 копеек, а именно произвел оплату выбранных им покупок в различных торговых организациях на территории г. Череповца, путем прикладывания данной банковской карты к терминалам оплаты, причинив тем самым К. ущерб на указанную сумму.

Квалификация действий ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, поскольку найденной банковской картой он оплачивал товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно, ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, по месту жительства и регистрации характеризующегося удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, 

<

 >, добровольное возмещение материального ущерба, 

<

 >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению. 

Ввиду наличия у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, определяя размер назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому другого, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд прекращает производство по гражданскому иску потерпевшей, поскольку причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен подсудимым. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Документы, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в материалах уголовного дела. CD-R диск с видеозаписью, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> за 23.10.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела,

- копию кассового чека на сумму 554 рубля 36 копеек; копию кассового чека на сумму 394 рубля 86 копеек; товарный чек № от 23.10.2023 на сумму 294 рубля 78 копеек; товарный чек № от 23.10.2023 на сумму 469 рублей 87 копеек; товарный чек № от 23.10.2023 на сумму 248 рублей 99 копеек; копию справки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» за 23.10.2023; скриншоты о списании денежных средств 23.10.2023 с личного кабинета АО «Тинькофф банк» К., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Д. Ширяев