Дело № 2-1407/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 июня 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее – Университет) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Университет владеет на праве оперативного управления зданием общежития по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

ФИО3 для проживания за плату было предоставлено жилое помещение в указанном общежитии, ответчик была поставлена на регистрационный учёт. Работником Университета она не является. Более 10 лет назад ответчик в добровольном порядке выехала с предоставленной ей жилой площади, её личных вещей в общежитии нет. Однако с регистрационного учёта она до настоящего времени не снялась, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт. Регистрация ответчика в общежитии является препятствием для осуществления законных прав истца. Просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и пояснил, что собственником общежития по 

<

адрес>1 является Российская Федерация. Университету общежитие принадлежит на праве оперативного управления. В 1995 году в данное общежитие была вселена и зарегистрирована ФИО3 Более 10 лет назад ответчик выехала из общежития, вывезла все свои вещи, однако с регистрационного учёта не снялась. В трудовых отношениях с Университетом она не состоят, учащейся Университета не является. Просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>1 и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика является адрес: г. Оренбург, 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика - адвокат Адвокатского кабинета № № ФИО2, действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, требования Университета не признал.

Представитель ТУ Росимущества в Оренбургской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указали, что ввиду того, что ответчик не являлся и не является работником истца, заявленные требования считают законными и обоснованными, просили их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчика, показания свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования Университета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником общежития по адресу: г. Оренбург

<

адрес> является Российская Федерация.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие на праве оперативного управления принадлежит ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения».

Статьёй 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Частью 4 ст.3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе и праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 ст.105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учёбы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что ФИО3 была вселена и зарегистрирована в спорное общежитие ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с 2002 года она работает комендантом общежития по 

<

адрес>. Ответчик более 10 лет в указанном общежитии не проживает, её вещей в жилом помещении нет, оплату жилищно-коммунальных услуг она не производит. 

Учитывая, что ФИО3 не является обучающимся Университета, в трудовых отношениях с ним не состоит, длительное время не проживает и не пользуется спорным жилым помещением, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, исковые требования Университета о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия её по адресу спорного жилого помещения с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в здании общежития по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2017 года.

Судья -