Дело № 1-183/2021 

УИД 91RS0012-01-2021-001201-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Керчи – Велишаева М.Э.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Филиппова И.И., 

при секретаре – Игнатенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Озерки, Калининского района, Саратовской области, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего ООО «Беркайт Лайн», зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

10.11.2020 около 14 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 240 метров в юго - восточном направлении от дома № 9 по ул. Турчинского г. Керчи Республики Крым, где увидел лежащий на земле сверток белого цвета, из полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта № 1/2327 от 13.11.2020 находилось вещество массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также пластиковый корпус от шариковой ручки с наслоением вещества массой 0,003 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, по мотивам иной личной заинтересованности, поднял лежащий на земле сверток белого цвета из полимерного материала, с находившемся в нем веществом массой 0,48 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и корпус от шариковой ручки с наслоением вещества массой 0,003 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общий вес которых составил 0,483 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, иного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, и, положив сверток белого цвета из полимерного материала в левый наружный карман надетой на нем куртки, а корпус от шариковой ручки в левый внутренней карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел его. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере хранил при себе находившиеся у него в кармане сверток белого цвета, и корпус от шариковой ручки, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,483 грамма, до того момента, когда заметил приближающихся к нему сотрудников полиции. 10.11.2020 примерно в 14 часов 36 минут, при виде сотрудников полиции ФИО1 осознавая, что хранит при себе запрещенные вещества, целью уклонения от уголовной ответственности, достал из левого наружного кармана надетой на нем куртки незаконно приобретенный им сверток белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством и выбросил его на участок местности, распложенный на расстоянии примерно 220 метров в юго - восточном направлении от дома № 9 по ул. Турчинского г. Керчи Республики Крым.

10.11.2020 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 220 метров в юго - восточном направлении от дома № 9 по ул. Турчинского г. Керчи, Республики Крым, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, корпус от шариковой ручки, на котором имелось наслоение вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

10.11.2020 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, распложенном на расстоянии примерно 220 метров в юго - восточном направлении от дома № 9 по ул. Турчинского г. Керчи Республики Крым, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят сверток белого цвета из полимерного материала, в котором находилась вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до того момента, как был замечен сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1/2327 от 13.11.2020 представленные на экспертизу вещества массой 0,48 г, 0,003 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый.

Так, ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога (л.д. 98).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 16 от 25.01.2021, ФИО1 при совершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; на период инкриминируемых деяний не выявлялось временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 81-83).

В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт его вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 97), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), ранее не судим (л.д. 87-88, 96). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с тем, что назначено наказание в виде штрафа, не применяются правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, согласно которой 2/3 исчисляются при назначении максимального срока наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Суд определяет размер штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи.

В отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая подлежит отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Платежные реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Керчи) л/с 

<

***>, 

р/с 

<

***>, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 0,46 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свертке из фольги, который упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана фрагментом белой нити, свободные края которой вклеены в бумажную бирку с двумя мастичными оттисками круглой печати синего цвета «№45» ЭКЦ МВД по Республике Крым, а также полимерная трубка, не содержащая наслоение вещества, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в связи с его полным использованием при проведении экспертизы, упакованную в бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с мастичными оттисками круглой печати синего цвета «№4», «№47» ЭКЦ МВД по Республике Крым, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым – хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному делу;

- фрагмент полимерного материала белого цвета, упакованный в бумажный конверт, края которого опечатаны бумажными бирками с оттисками круглый печатей «№4» и «№47» ЭКЦ МВД по Республике Крым – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий - судья Е.Ю. Романенкова