Дело № 2а-1023/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 16 октября 2020 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 3640 рублей задолженности по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по установленному сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что требование может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен о назначенном судебном заседании надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что инспекцией пропущен срок предъявления требований о взыскании налога, возражений суду по поводу применения упрощённого порядка не представил. 

Явка сторон обязательной не признана, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ИНН ФИО3, являлся плательщиком транспортного налога, автомобиль ВАЗ 2102 снял с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у административного ответчика имеется задолженность в размере 1300,27 рублей.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется задолженность недоимка по транспортному налогу с физического лица в размере 3640 рублей.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В соответствие с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 10.03.2020 г. судебный приказ № 2А-262/2020 отменён. 

Административный ответчик уважительную причину пропуска срока обуславливает сроком отмены судебного приказа. 

Установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ срок предъявления требований об уплате обязательных платежей и санкций истцом пропущен.

Документов подтверждающих уважительную причину пропуска срока не предоставлено. Указанные доводы административного истца не являются основанием для признания судом причины пропуска срока уважительной.

В соответствие с ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствием уважительных причин пропуска, принимается решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ч.5 ст. 180 и ст. 138, 293 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев