Дело №2-438/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «28» мая 2019 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важенина Д.В.,

с участием ответчика ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4,

при секретаре Шмаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3, ФИО8., о взыскании денежных средств по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 007 руб. 85 коп., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные средства в размере 60 000 рублей под 15,9 % годовых, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного соглашения заемщик обязан был ежемесячно выплачивать АО «Россельхозбанк» сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. ФИО10 свои обязательства по погашению кредита не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умер. В результате предпринятых мер по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика было установлено, что потенциальными наследниками заемщика являются ФИО2 и ФИО3 Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по соглашению в размере 49 007 руб. 85 коп., из которых: 19 720 руб. 23 коп. - основной долг, 23 329 руб. 95 коп. - просроченный основной долг; 5 957 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 670 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО9. было заключено соглашение № 1732261/0031, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 15,9 % годовых, со сроком погашения задолженности до 07.02.2020 г. (л.д.26-30, 32-33). 

Согласно п.6.3 Соглашения о кредитовании датой платежа является 10 число каждого месяца согласно графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит пенсионный» Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. (л.д.21-25).

По условиям кредитного договора ФИО5 должен был ежемесячно выплачивать часть основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 2 106 руб. 46 коп., последний платеж составлял 2 045 руб. 39 коп.(л.д.29).

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и перечислил ФИО13. денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.34-37).

У ФИО5 перед АО «Россельхозбанк» за период с 07.02.2017 г. по 23.04.2019 г. образовалась задолженность в размере 49 007 руб. 85 коп., из которых: 19 720 руб. 23 коп. - основной долг, 23 329 руб. 95 коп. - просроченный основной долг; 5 957 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом (л.д.15).

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.

Согласно п.4.7 Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты.

На основании ч.1 ст. 1110 ГПК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГПК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № № от 16.02.2018 г. ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>1, согласно которого наследников имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 082 293 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела, истец направил наследникам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в связи со смертью заемщика. Ответ в срок, указанный в требовании, истцом получен не был (л.д.16-20). 

Согласно копии свидетельства о рождении серия I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст.392.2 п.1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм, поскольку ФИО2 не достиг возраста 14 лет, имущественную ответственность за него несёт его законный представитель - мать ФИО3

Признание иска ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, суд полагает необходимым принять. Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с установленными судом обстоятельствами. 

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по соглашению подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

АО «Российский сельскохозяйственный банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере в размере 1 670 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2019 г. № 943156 (л.д.11).

Учитывая, что исковые требования полностью подлежат удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 07.02.2017 г. за период с 07.02.2017 г. по 23.04.2019 г. в сумме 19 720 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 23 копейки - основной долг; 23 329 (двадцать три тысячи триста двадцать девять) рублей 95 копеек - просроченный основной долг; 5 957 (пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек - проценты за пользование кредитом, итого: 49 007 (сорок девять тысяч семь) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Важенина