2-1762/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Дектянниковой А. Д., с участием помощника прокурора Черкезова С. И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптисов «Благая весть» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптисов «Благая весть» об обязании устранить нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, выявленные при проведении проверки в помещении, расположенном по адресу: 

<

 адрес >, а именно: в срок до 01.10.2017 провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения; прилегающую территорию к зданию очистить от горючих отходов, мусора и других материалов; запретить загромождение путей эвакуации на первом и втором этажах; запретить изменение функционального назначения объемно-планировочных решений без проектной документации. 

Судом на обсуждение поставлено заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Черкезов С. И. заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения надзорной деятельности (по Орджоникидзевскому району МО «город Екатеринбург») Отдела надзорной деятельности МО «город Екатеринбург» Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Свердловской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ст. ст. 3, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптисов «Благая весть» об обязании совершить действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Председательствующий