УИД 18RS0005-01-2020-002591-17 

Дело № 1-326/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 29 сентября 2020 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Мальцева М.О., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Марданшина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, без иждивенцев, невоеннообязанного, работающего монтажником в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны – в 

<

адрес> Республики, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения преступного дохода.

Для конспирации своей преступной деятельности ФИО1, с целью длительного совершения преступления и извлечения значительного преступного дохода, во избежание привлечения внимания со стороны правоохранительных органов и пресечения их деятельности, было решено законспирировать свою преступную деятельность под деятельность, якобы не запрещенную действующим законодательством – предоставление населению услуг работы баров, а также предоставление населению доступа к ресурсам, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию и незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение в результате этого преступного дохода, ФИО1, подыскал в 

<

адрес> помещения для размещения своих незаконных игорных заведений.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, арендовал у ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7 и ИП ФИО8 нежилые помещения, расположенные в городе Ижевск по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, оформив с индивидуальными предпринимателями и физическим лицом договора аренды нежилых помещений, и в дальнейшем осуществлял оплату арендных и коммунальных платежей.

В продолжение преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

адрес>, ФИО1 разместил компьютерную технику для использования в качестве игрового оборудования при незаконном проведении азартных игр, организовал необходимые настройки компьютерной техники, предназначенной для незаконного проведения азартных игр, обеспечил доступ компьютерной техники, объединенной в локальную сеть, из незаконных игорных заведений к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для соединения с Интернет-ресурсами, предоставляющими возможность незаконного проведения азартных игр с денежным выигрышем, оборудовал мебелью для создания комфортных условий игрокам, а также установил и настроил системы безопасности в игорных заведениях – камеры видеонаблюдения, в целях конспирации и обеспечения безопасности совместной преступной деятельности, обеспечил охрану указанных выше незаконных игорных заведений, занимался обслуживанием компьютерной техники в целях поддержания бесперебойного функционирования, поддержания ее технически исправного состояния, занимался ее текущим ремонтом, а также обслуживанием и установкой программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр, чем обеспечивал постоянное функционирование компьютерной техники, используемой в качестве игрового оборудования, в указанных выше незаконных игорных заведениях.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, ФИО1 в целях непосредственного проведения организованных им азартных игр вне игорной зоны, вовлекал в совершение преступления лиц в качестве администраторов созданных им незаконных игорных заведений, которым поручал незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

В частности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, совершить в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в организованных им незаконных игорных заведениях 

<

адрес> Республики.

Действуя умышленно, ФИО1 определил указанным лицам роль администраторов - лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры, обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом объяснив им правила проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся деятельности по проведению азартных игр. За незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, подключенной к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 пообещал лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от незаконного проведения азартных игр.

В целях реализации преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> Республики, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконное проведение под его руководством азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: 

<

адрес>, и в качестве исполнителей стали незаконно проводить азартные игры, выполняя определенную им роль администраторов, за которую до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выплачивал им денежное вознаграждение, установив правила поведения в игорных заведениях, чем обеспечил их беспрекословное подчинение и бесперебойное функционирование организованных им незаконных игорных заведений и стабильное получение участниками преступной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых администраторами игорных заведений от участников азартных игр – посетителей игорных заведений в качестве ставок, распределяя полученный преступной доход между собой.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желали их наступления, организовал и силами привлеченных в качестве администраторов лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, а также самостоятельно, в составе группы лиц по предварительному сговору, проводил вне игорной зоны азартные игры в созданных им незаконных игорных заведениях в городе Ижевске по адресам: 

<

адрес>.

При этом ФИО1 осуществлял руководство организованными им незаконными игорными заведениями, расположенными в 

<

адрес> Республики по указанным выше адресам, в которых он предпринимал меры завуалирования созданной сети незаконных игорных заведений на территории 

<

адрес> Республики под представление населению услуг работы баров, обучая администраторов и вновь принятых работников данным мерам при проведении азартных игр; обучал вновь принятый персонал методам общения с представителями правоохранительных органов и поведения при их появлении в незаконных игорных заведениях; систематически получал от администраторов преступный доход, формирующийся от деятельности незаконных игорных заведений за счёт проигрышей в азартных играх, который направлял для оплаты текущих расходов созданной сети игорных заведений на территории 

<

адрес> Республики; осуществлял инкассацию наличных денег из преступных «касс» игорных заведений, вырученных от незаконного проведения азартных игр, в результате проигрышей игроками в азартных играх; выплачивал администраторам незаконных игорных заведений денежное вознаграждение из преступного дохода игорных заведений, принимал меры к стабильному получению участниками организованной преступной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых администраторами от участников азартных игр – посетителей игорных заведений в качестве ставок. 

Кроме того, ФИО1 увольнял и принимал персонал игорных заведений – администраторов, занимаясь их обучением; самостоятельно осуществлял контроль за работой администраторов незаконных игорных заведений путем установления правил, обязательных для посетителей игорных заведений, являющихся участниками азартных игр, в частности, устанавливал режим работы игорных заведений, время смен администраторов; занимался организацией бесперебойного функционирования незаконных игорных заведений, в том числе, посредством оплаты коммунальных платежей, внесения платы за аренду и платы за обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечением игорных заведений наличием исправного компьютерного оборудования; занимался обучением персонала работе с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения незаконных азартных игр; занимался обучением вновь принятого персонала принципам работы с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения незаконных азартных игр с денежным выигрышем, выполнял иные функции, возникающие в процессе незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр; консультировал администраторов сети созданных незаконных игорных заведений по вопросам функционирования программного обеспечения и компьютерной техники, используемых для проведения азартных игр.

Кроме того, пополнял «базу» игорных заведений – минимальную сумму денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша; осуществлял регулярный подсчет преступного дохода игорных заведений. В целях поддержания функционирования игорных заведений и систематического извлечения преступного дохода, обеспечивал обслуживание игрового оборудования – компьютерной техники; подключение компьютерной техники в организованных им незаконных игорных заведениях к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; настройку компьютерной техники; установку в память компьютерной техники программного обеспечения, предусматривающего возможность проведения азартных игр, периодическое его обновление; решал вопросы обеспечения охранной деятельности в незаконных игорных заведениях.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в незаконных игорных заведениях, расположенных в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и под его непосредственным руководством, являясь исполнителями преступления, выполняли функции администраторов в организованных им незаконных игорных заведений, согласно распределенным ролям участников преступной группы, непосредственно незаконно проводили азартные игры в игорных заведениях, а именно: получали от посетителей игорных заведений денежные средства, которые обменивали на электронные единицы, служившие эквивалентом полученных денежных средств и вносили их на выбранный посетителем персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий доступ к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем; заключали с посетителями игорных заведений основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организатором азартных игр – ФИО1, и в случае проигрыша посетителями оставляли доход в виде денежных средств, полученных от них, в кассе игорного заведения, которые затем передавали ФИО1, а в случае выигрыша посетителями, выдавали им денежные средства из кассы игорного заведения в размере аналогичном электронным единицам, полученным посетителями в качестве выигрыша в азартных играх; вели учет полученной в результате преступной деятельности за смену выручки, о чем отчитывались ФИО1, кроме того, сообщали ФИО1 о необходимости пополнения «базы» игорного заведения – минимальной суммы денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша, а также о фактах прибытия сотрудников правоохранительных органов, о крупных денежных выигрышах, о наличии дохода игорных заведений, о нарушениях посетителями правил проведения азартных игр и об обстоятельствах, препятствующих функционированию незаконных игорных заведений и проведению азартных игр.

Незаконное проведение азартных игр в игорных заведениях, организованных ФИО1, осуществлялось в соответствии с установленным им порядком, который заключался в устном соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющимися участниками азартных игр. Обязательным условием заключения такого соглашения являлась передача денежных средств администратору игорного заведения в обмен на электронные единицы, вносимые на компьютер, предоставляемый посетителю игорного заведения, с последующим предоставлением ему возможности участия в азартной игре с денежным выигрышем, основанной на риске и возможности сделать ставку за счет приобретенных электронных единиц, на компьютерной технике, используемой в качестве игрового оборудования, объединенной в локальную сеть, подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст.5, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», незаконно организовал и руководил незаконным проведением азартных игр, а его соучастники, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве администраторов (исполнителей), уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, умышленно непосредственно незаконно проводили азартные игры в незаконных игорных заведениях, расположенных вне игорной зоны в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, с посетителями - игроками, заключая с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным ФИО1, используя для этого в качестве игрового оборудования компьютерную технику, объединенную в локальную сеть, подключенную к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и, тем самым, к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем. 

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распределял незаконно полученный преступный доход, вырученный за счёт проигрышей в азартных играх их участников – посетителей игорных заведений между собой и соучастниками-администраторами незаконных игорных заведений, в том числе, лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, обеспечивая при этом функционирование незаконных игорных заведений в течение длительного периода времени.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в незаконных игорных заведениях, расположенных вне игорной зоны по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в нарушении ст. ст. 5, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с соучастниками в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проводил азартные игры с посетителями - игроками, заключая с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным им, используя для этого в качестве игрового оборудования компьютерную технику, объединенную в локальную сеть, подключенную к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и, тем самым, к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем. 

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, причинения вреда нравственности населения, обществу и государству, и желали их наступления из корыстных побуждений.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 добровольно и после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, своевременность и добровольность заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель, предложенную органом предварительного следствия, квалификацию деяния подсудимого ФИО1 поддержал, ориентировал суд назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Защитник, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого, просил суд назначить подсудимому минимальное возможное наказание без изоляции от общества.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился, вину в инкриминируемом преступлении признал, позицию защитника поддержал, обязался исправиться и впредь не нарушать закон.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО1, установлено, что он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно 

<

данные изъяты>, ранее судим (т.2 л

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не наблюдается (т

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который во время совершения преступления действовал последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.2 л.д

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие сына, являющего инвалидом, положительные данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, не имеется.

С учетом умысла, мотива, цели, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи уголовного закона.

С учетом того, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО1, который в целом является социально благополучным гражданином, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, вину в содеянном признал и раскаялся, обязался исправиться и впредь не нарушать закон, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, согласно положениям ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению и установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая обстоятельства преступлений, личность подсудимого, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, оставляет без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий подлежат хранению при уголовном деле. 

В связи с тем, что системные блоки, мониторы, маршрутизаторы, wi-fi роутер, признанные вещественными доказательствами, принадлежат подсудимому и использовались им в незаконной организации и проведении азартных игр, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, они подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства; 

Учитывая, что деньги в сумме 5 150 рублей, признанные вещественными доказательствами, являются доходом подсудимого от незаконной деятельности по проведению азартных игр, то в соответствии с п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, они также подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Деньги в сумме 1 500 рублей, признанные вещественными доказательствами, использованные в оперативно-розыскных мероприятиях, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению в УМВД России по 

<

адрес>.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осуждённого ФИО1: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых и не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле; системные блоки, мониторы, маршрутизаторы, wi-fi роутер, принадлежащие осужденному ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации; деньги в сумме 5 150 рублей, принадлежащие осужденному ФИО1, на основании п. п. «а», «б» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации; деньги в сумме 1 500 рублей, использованные в оперативно-розыскных мероприятиях, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – возвратить в УМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления, через Устиновский районный суд 

<

адрес>, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.Ю. Туров