Дело № 1-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 19 июня 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО4, подозреваемой ФИО1, защитника Шустова Ю.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО4 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что 27.04.2019 года около 12 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь около киоска «Блинчики», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитила роликовые коньки стоимостью 2 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которая, обнаружив кражу, потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, однако ФИО1, осознавая, что её действия по тайному хищению чужого имущества обнаружены, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжила удерживать похищенное, после чего с похищенным скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на сумму 2 600 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Дознаватель ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО4 с согласия заместителя Сальского городского прокурора направила в суд и поддержала в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, так как она не судима, ущерб от преступления возместила, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник Шустов Ю.В. поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа; потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения дела, подтвердив факт возмещения ей ущерба от преступления. 

Помощник прокурора Гвоздиков В.А. поддержал ходатайство дознавателя, так как подозреваемая ФИО1 вину в совершении преступления признала, не судима, совершила преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство дознавателя ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, помимо собственного признания последней своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей ФИО2, заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.04.2019 года, которым осмотрена территория, прилегающая к дому 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, объяснениями Свидетель №1, ФИО7, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом выемки от 20.05.2019 года роликовых коньков, протоколом осмотра предметов от 20.05.2019 года, которым осмотрены вышеуказанные роликовые коньки.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Вещественное доказательство: роликовые коньки, переданные на хранение собственнику Потерпевший №1, - оставить в её распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (один месяц со дня вступления постановления в законную силу) судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности, а также разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811621050056000140. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко