ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года г.Лебедянь 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Исаева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, бросала камнями в окна дома, повредила отлив на забора, пробила и порезала металлический профлист на заборе.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в суде свою вину в нарушении общественного порядка не признала, но протокол об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что указанных действий она не совершала, не помнит, что бросала камнями в окна дома и повредила ограждение дома соседки ФИО5

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающего нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из объяснений старшего УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 следует, что он является участковым МО МВД России «Лебедянский», в введении которого находится 

<

адрес>. ФИО1, проживающая в 

<

адрес>, неоднократно совершала противоправные действия в отношение соседки ФИО5, привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, бросала камнями в окна дома, повредила отлив на забора, пробила и порезала металлический профлист на заборе.

Из объяснений ФИО5 следует, что со стороны соседка ФИО1 постоянно совершает противоправные действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов она увидела, что ФИО1 громко ругается нецензурной бранью, взяла камень и бросила его в окно ее дома, после вышла с ножом, которым пробила дырку профлиста в заборе. Этого ей показалось мало, она взяла камень, которым поцарапала отлив на заборе, повредив его. В связи с тем, что ФИО1 ведет себя неодекватно по отношению к ней, она обратилась в полицию.

Из объяснений свидетеля ФИО4 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приехал к ФИО5, проживающей по 

<

адрес>, чтобы передать ей документы. На улице в его присутствии ФИО1 бросила камень в окно дома ФИО5, при этом громко выражаясь нецензурной бранью, после чего ножом пробила дырку в профлисте на заборе, огораживающий дом ФИО5, затем камнем поцарапала отлив на заборе. ФИО5 находилась рядом с ним около дома, на действия ФИО1 не реагировала, объяснив ему, что это происходит постоянно.

Из протокола об административном правонарушении АА № 521740/1660 от 04.07.2019 года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, бросала камни в окна дома, повредила при этом ограждение и отлив ограждения жилого 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушения её прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило. Имеется её подпись о том, что она не согласна с соседями, протокол не оспаривает.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также:

-заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности, которая беспричинно из хулиганских побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов бросала в окна ее дома камни, повредила (поцарапала) острым предметом отлив на ограждении забора, порезала ножом три профлиста ограждения, пробив металлический профлист насквозь;

-письменными объяснениями ФИО5, согласно которым, ее соседка ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ведет себя неадекватно, беспричинно выражается в ее адрес нецензурной бранью, бросает в окна ее дома камни, повредила (поцарапала) острым предметом отлив на ограждении забора, порезала ножом три профлиста ограждения, пробив металлический профлист насквозь. Ранее за аналогичные действия привлекалась к административной ответственности;

- исследованными в ходе судебного заседания фото и видеоматериалами, из которых следует, что ФИО1 совершала действия по порче ограждения дома ФИО5 и бросала в её окна камни.

Таким образом, судом достоверно установлено, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее состояние здоровья, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Лебедянский», ИНН 

<

***>, КПП 481101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448190005217409.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Исаева.