Дело № 2а-1250/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров

03 декабря 2019 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., с участием представителя административного ответчика Сухова А.В. адвоката Абакумова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области к Сухову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сухову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 5840 руб. и пени в размере 319,66 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды с 01.01.2017 в размере 26545 руб. и пени в размере 1584,39 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 159 руб. и пени в размере 1,46 руб.

В обоснование иска административный истец ссылался на то, что административный ответчик состоял на учете в инспекции в качестве адвоката в 2018 году и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, при этом указанные страховые взносы административным ответчиком в предусмотренный законом срок не оплачены, требование о погашении недоимки не исполнены.

Кроме того, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, однако свою обязанность по уплате налога за налоговые периоды 2015, 2016 и 2017 годов за квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

...>, не выполнил. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Сухов А.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель административного ответчика Абакумов А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Предоставил квитанции об оплате спорной задолженности по налогу на имущество и пени в полном объеме. Одновременно указал, что страховые взносы ответчиком не уплачены в связи с тем, что с мая 2017 года ответчик фактически прекратил адвокатскую деятельность в связи с тяжелым заболеванием, и не имел возможности обратиться в налоговые органы и пенсионный фонд и предоставить соответствующие справки о состоянии здоровья и фактическом прекращении деятельности. Ответчик является инвалидом 1 группы бессрочно. Считает, что парализация и тяжелое состояние здоровья после перенесенного инсульта относиться к исключительным обстоятельствам, являющимися основанием для освобождения от уплаты страховых взносов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд, признавая извещение сторон о дате и времени судебного разбирательства надлежащим, рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С 01 января 2017 года утратил силу Федеральный закон от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". С указанной даты правоотношения по начислению, уплате и взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование урегулированы НК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.Согласно ч. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Сухов А.В. в спорный период являлся собственником объекта недвижимого имущества: квартира, адрес: .... 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области Сухову А.В. был начислен имущественный налог за 2015, 2016 и 2017 года в размере 159 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате данных налогов Сухову А.В. были начислены пени в размере 1 рубля 46 копеек.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком данная задолженность признана и квитанциями от 04.12.2019 оплачена в полном объеме.

На основании изложенного суд признает данную задолженность погашенной и отказывает в удовлетворении искового заявления в части взыскания налога на имущество и пени.

Как следует из материалов дела, Сухов А.В. в 2018 году был зарегистрирован в качестве адвоката, данный статус прекращен в феврале 2019 года.

За период с 01.01.2017 Сухову А.В. начислены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 26545 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5840 рублей. Требования истца об уплате недоимки по страховым взносам и пеням ответчиком не исполнены.

За несвоевременно произведенные выплаты предусмотрено начисление пени. В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов Сухову А.В. были начислены пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 1584,39 рублей и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 319,66 рублей. 

Разрешая спор, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств.

Физические лица, определившие свой статус в качестве адвоката, обязаны уплачивать страховые взносы независимо от того, велась ли ими фактическая деятельность, и имели ли они доходы от указанной деятельности. Указанные лица вправе в любой момент в заявительном порядке прекратить статус индивидуального предпринимателя и, соответственно, снять с себя обязанность по дальнейшей уплате указанных взносов.

Лишь исключительные обстоятельства, препятствовавшие адвокату своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации о прекращении данного статуса при фактическом прекращении деятельности могут явиться основанием для освобождения от уплаты страховых взносов, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требований об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. (п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 211-О, абз. 4 - 6 п. 4 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 164-О, п. 3.3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 165-О).

Указанные обстоятельства должны быть экстраординарными, не позволяющими предпринимателю произвести регистрацию прекращения своей деятельности. 

Суду предоставлены медицинские документы, согласно которым с 23.08.2017 ответчику Сухову А.В. установлена инвалидность первой группы бессрочно. 

Согласно выпискам из протоколов № 2 и № 3 заседания президиума Нижегородской областной коллегии адвокатов и заседания Совета Палаты адвокатов Нижегородской области от 06 февраля 2019 года статус адвоката Сухова А.В. прекращен с 07.02.2019, Сухов А.В. отчислен из членов коллегии адвокатов, задолженность по отчислению взносов списана как безнадежная.

Согласно пояснениям представителя административного ответчика Сухов А.В. находится в беспомощном состоянии, парализован, с 2017 года не ведет деятельности адвоката, по состоянию здоровья лишен возможности уведомить налоговые органы и пенсионный фонд о прекращении деятельности адвоката и подать соответствующее заявление.

Пояснения представителя административного ответчика подтверждаются медицинскими документами.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для освобождения заявителя от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования и пеней за спорный период, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Административный истец, как налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области к Сухову Александру Викторовичу о взыскании недоимок по налогу на имущество, по страховым взносам и пени.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья Саровского городского суда Э.В. Ковалев