Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Адзиев М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Негосударственному Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) с требованиями:

-признать Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица;

-исключить Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства юстиции 

<

адрес> по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к Негосударственному Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявление мотивированно тем, что Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве юридического лица Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль), которое в соответствии со статьей 29 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных объединениях» обязывалось ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. 

Указывают, что учреждение в нарушение требований указанного федерального закона не представляет соответствующие сведения с момента государственной регистрации, а также ими не представлена информация об объеме получаемых учреждением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использовании по форме (ОН 0003), утвержденной приказом Министерства юстиции России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» с момента государственной регистрации, чем нарушили требования абзаца 8 части 1 ст. 29 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных объединениях».

Кроме того, в нарушение п.3.2 ст.32 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» и приказа Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций» руководящим органом учреждения не размещен в сети интернет отчет о своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ 

В адрес учреждения было направлено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение требований федерального законодательства, с указанием срока устранения нарушений, которое вернулось с указанием, что по указанному юридическому адресу учреждение уже не располагается.

С учетом изложенного считают, что в деятельности учреждения имеются неоднократные нарушения действующего законодательства, в связи с чем, просят признать Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец Управление Министерства юстиции 

<

адрес> по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства. 

Административному ответчику Негосударственному Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) копии административного искового заявления, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, уведомления о времени и месте разбирательства дела направлены, но адресатом не получены ввиду отсутствия по указанному адресу. 

Суд явку сторон и их представителей в судебное заседание обязательной не признал и определил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС 

<

адрес> при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150, ч.4 ст.291 КАС 

<

адрес> суд рассмотрел данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст.292 КАС 

<

адрес> в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС 

<

адрес> представленные в материалы дела письменной форме доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) зарегистрировано в качестве юридического лица.

Также в материалах дела имеется предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовый конверт с отметкой о том, что Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) по указанному адресу не располагается.

Таким образом, из представленных истцом материалов следует, что ответчиком допущены нарушения абзаца 8 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях». 

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф: «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественные объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение с государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением (признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестр; юридических лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175,178-180, 227, ч.4 ст.291, ч.1 ст.292, 294 КАС 

<

адрес>, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес>.

Признать Негосударственное Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Фикра» (мысль) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М. Адзиев