Дело № 2-3801/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бородовициной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Закиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. 

Истец просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1118488 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 432854 рублей.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объем в связи с полным погашением ответчиком задолженности.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)суд прекращает производство по делу в случае, если : …истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского 

районного суда города Казани Н.В. Бородовицина