№ 2а-1909/2023

64RS0047-01-2023-001651-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и санкций, 

установил:

Выборгская таможня обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и санкций 

Требования административного истца мотивированы тем, что с 

<

дата> в процессе проверки установлено, что после впуска автомобиля 

<

данные изъяты>, установлено, что он не вывезен в установленный таможенным органом срок. Согласно пассажирской таможенной декларации от 

<

дата> данное транспортное средство ввезено на таможенную территорию Таможенного союза декларантом ФИО1 временно. Срок временного ввоза автомобиля был установлен до 

<

дата>, однако, до указанной даты, это транспортное средство вывезено не было. Это обстоятельство влечет взимание таможенных пошлин в размере 1 291 754 рубля 66 копеек (из расчета объем двигателя - 2967 см3 * ставка – 5 евро * курс евро – 87,0748 рублей) и соответствующих сумм пени с 

<

дата> Уведомлением от 

<

дата> ФИО1 был уведомлен о неуплаченных таможенных платежах и пени, однако в течение 15 дней задолженность погашена не была. По состоянию на 

<

дата> задолженность по пени составляет 193 314 рублей 67 копеек. Определение об отмене судебного приказа было отменено 

<

дата> На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1, в пользу в пользу Выборгской таможни задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1 485 069 рублей 33 копейки, в том числе, таможенные платежи в размере 1 291 754 рубля 66 копеек и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 193 314 рублей 67 копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, так как не смог вывезти автомобиль в связи со своей болезнью и тяжелой болезнь своего отца. Полагает, что он должен быть привлечен к административной ответственности, что исключит возможность удовлетворения к нему иска. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

С учетом мнения административного ответчика и положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца. 

Заслушав административного ответчика и исследовав материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 386 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 5 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, действующего с 1 января 2018 г. (далее - ТК ЕАЭС), в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п. 6 ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 3 п. 6 ст. 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с не вывозом с таможенной территории Союза, день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находится на таможенной территории Союза, считается сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Судом установлено, что согласно пассажирской таможенной декларации от 

<

дата> (л.д. 17) транспортное средство 

<

данные изъяты>, временно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза для личного использования декларантом ФИО1

По истечении 1 года это транспортное средство административным ответчиком вывезено не было. Доказательств этому не предоставлено. 

Оснований для прекращения у ФИО1 обязанности по оплате таможенных пошлин, перечисленных в п. 7 ч. 2 ст. 268ТК ЕАЭС не установлено. Болезнь ФИО1 и его близкого родственника к таким основаниям не относятся. 

В силу ч. 5 ст. 71 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

По общему правилу ч. 6 ст. 71 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно ч.ч. 1, 3 и 14 ст. 72 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексаом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

<

дата> Выборгской таможней составлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №, согласно которому ФИО1 необходимо уплатить таможенный платеж в сумме 1 291 754 рубля 66 копеек и пени в течение 15 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления (л.д. 11, 12, 19). 

<

дата> Выборгской таможней ФИО1 по адресу регистрации в городе Саратове направлено указанное уведомление, которое получено 

<

дата> (л.д. 20)

Также уведомление направлялось по адресу проживания ФИО1 в 

<

адрес>, который был указан при заполнении пассажирской таможенной декларации (л.д. 21).

Данное требование административным ответчиком исполнено не было. 

Таким образом, ФИО1 обязан оплатить таможенные пошлины в размере 1 291 754 рубля 66 копеек, из расчета объем двигателя - 2967 см3 * ставка – 5 евро * курс евро – 87,0748 рублей, что соответствует п. 3 Таблицы 2 Приложения № 2 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107, для автомобилей старше 5 лет.

В ч.ч. 10 и 11 ст. 72 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен дифференцированный размер пеней за просрочку уплаты таможенных платежей. 

Так, с момента начала течения срока просрочки уплаты таможенных платежей и до момента фактической добровольной уплаты либо до дня формирования уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей взимаются пени в размере 1/360 ключевой ставки Банка России. 

Если же плательщик добровольно не выполняет обязанность по погашению задолженности в установленный в уведомлении таможенного органа срок, то со дня формирования уведомления ставка пеней меняется и она составляет 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> размер пени подлежащих уплате ФИО1 составляет 193 314 рублей 67 копеек (л.д. 13).

Данный расчет проверен, и суд считает его обоснованным. Ходатайств о снижении пени административным ответчиком не заявлено.

Срок на обращение с административным иском не пропущен. 

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу в пользу Выборгской таможни задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1 485 069 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч шестьдесят девять) рублей 33 копейки, в том числе, таможенные платежи в размере 1 291 754 рубля 66 копеек и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 193 314 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 июля 2023 г.