Дело №2-137/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 08 апреля 2025 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чимбеевой М.А.., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 14375 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2024 по адресу 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Калдина» с государственным регистрационным номером № совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО7 В результате ДТП ФИО7 был причинен вред жизни и здоровью. Виновник ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована АО «СОГАЗ» (договор № ХХХ 0349708949). По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 475 000 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Правом на ведение гражданского дела через представителя не воспользовался, письменные возражения суду также не предоставил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1079 ГК РФ предусматривает, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.4 ст.264 УК РФ -нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Приговор вступил в законную силу 10.01.2025. 

Так, приговором суда установлено, что 23.05.2024 не позднее 02 часов 56 минут ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, следовал по проезжей части на участке автодороги 

<

адрес> со стороны у.Цагатуй в направлении 

<

адрес> Республики Бурятия с пассажирами ФИО7 и ФИО4, не пристегнутыми ремнями безопасности, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком №, движущимся во встречном направлении под управлением ФИО5, с пассажиром ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, совершение которого находится в прямой причинно-следственной связи с фактом нарушения требований абз.1 п.2.7, п.1.5, п. 10.1, п.9.1, п.2.1.1, п.2.1.2, п. 1.3 Правил и преступной небрежности, допущенных со стороны водителя ФИО1, пассажир управляемого им автомобиля «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № ФИО7 скончался на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела. При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтека лобной области, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области, кровоизлияния в околоаортальную клетчатку, ушибов легких, кровоизлияний в межреберные мышцы, в париетальную плевру, полных прямых переломов 3-10 ребер справа и 8-10 ребер слева без смещения отломков и без повреждения плевры, полного поперечного перелома грудного отдела позвоночника между 4 и 5 позвонками, множественных разрывов печени, гемоперитонеума, кровоподтеков левого плеча, области коленного сустава, ссадин области левого локтевого сустава, правой голени, закрытого косопоперечного перелома диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, которые в комплексе составляют сочетанную тупую травму тела, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создавших непосредственно угрозу для жизни человека.

В отношении транспортного средства «Тойота Калдина» с государственным регистрационным номером № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0349708949, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

В соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475000 рублей (платежное поручение № 15201 от 12.09.2024) в пользу выгодоприобретателя ФИО8, ответчиком эта сумма не оспорена. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика от возмещения суммы страхового возмещения. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма в размере 400 000 рублей, доказательств иного заинтересованными лицами не представлено, судом не установлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 14375 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ОГРН 

<

***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 14375 рублей, всего 489375 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года. 

Судья: М.А. Чимбеева