Административное дело №12-27/2017

РЕШЕНИЕ

п.Абан 26 июля 2017 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В., 

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок тридцать часов на основании ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 07 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно обжалуемого постановления ему инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В то же время, суд, установив вину заявителя, руководствовался при этом недопустимыми доказательствами, а именно: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району о возбуждении исполнительного производства от 23.11.2016 года вручено ему только 27.04.2017 года. Письменное предупреждение об ответственности за уклонение от уплаты алиментов вручено 27.04.2017 года (в момент вручения постановления о возбуждении исполнительного производства) и 07.06.2017 года (в момент составления протокола об административном правонарушении), хотя на момент составления протокола об административном правонарушении № 87 от 07.06.2017 года два месяца с момента получения им постановления о возбуждении исполнительного производства не прошло, следовательно, его действия состава административного правонарушения не образуют. Кроме этого, учитывая, что он является безработным, у него отсутствует стабильный заработок, частично им исполняется решение суда, указанные действия так же не образуют состава инкриминируемого административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 07 июня 2017 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что поскольку с момента вручения ему постановления о возбуждении исполнительного производства не прошло два месяца, в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, при этом пояснил, что он знал, что должен платить алименты в твердой денежной сумме с октября 2016 года, с января 2017 года алименты не платит из-за отсутствия средств, в настоящее время задолженность по алиментам погашает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, так как данные о надлежащем уведомлении в материалах дела имеются.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Это обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 по решению судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 28.07.2016 года обязан платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери МАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5500 руб., что соответствует 0,51 величины прожиточного минимума, установленного на 1 квартал 2016 года на территории Красноярского края для детей, относящегося к третьей группе территорий, ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия. 23.11.2016 года возбуждено исполнительное производство №7306/16/24066-ИП, что следует из копии постановления № 24066/16/58590. 

Как видно из постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО1 в нарушение указанного решения суда, в период с 24.01.2017 года по 07.06.2017 года (период составил 4 месяца 14 дней) средств на содержание ребенка не выплачивает, образовав задолженность по оплате алиментов в размере 24702,69 рублей.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №87 от 07.06.2017 года; копией исполнительного листа, выданного судебным участком №1 в Абанском районе Красноярского края от 28.07.2016 года об изменении размера алиментов с ФИО1 и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери МАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5500 руб., что соответствует 0,51 величины прожиточного минимума, установленного на 1 квартал 2016 года на территории Красноярского края для детей, относящегося к третьей группе территорий, ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району Красноярского края от 23.11.2016 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства о взыскании алиментов, копия которого ему вручена 27.04.2017 года; письменными предупреждениями от 27.04.2017 года и 07.06.2017 года, в которых ФИО1 разъяснены последствия уклонения от уплаты средств на содержание детей; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району Красноярского края от 07.06.2017 года о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность ФИО1 по алиментным платежам на 06.07.2017 года составляет 24702,69 рублей.

Рассматривая дело, мировой судья с учетом объяснений ФИО1, пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов и доказательств является достаточной для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства он получил 27.04.2017 года и на момент составления протокола об административном правонарушении два месяца с момента получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства не прошло, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, так как данные обстоятельства не являются обязательными условиями для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства.

Обстоятельства дела установлены верно, административное наказание назначено на основании общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел обстоятельства, при которых допущено совершение правонарушения, характер и последствия его совершения, данные о ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также его финансовое положение и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность оспариваемого постановления, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 07 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде наложения административного наказания в виде обязательных работ на срок тридцать часов, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья