Дело № 2-191/2019

УИД 32RS0004-01-2018-002649-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Бугаева А. В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 28 655,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173,11 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 120 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Заключение между сторонами договора займа подтверждается распиской, удостоверяющей передачу истцом денег ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Бугаев А. В. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен правильно и своевременно, ходатайств об отложении не заявил. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как указано в пункте первом статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом первым статьи 811 ГК РФ урегулировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ответчиком распиской. 

Исходя из условий заключенного между сторонами договора займа, ФИО2 обязан вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 120 000 руб.

Ответчик нарушил обязательства по указанному договору займа, не вернул в срок сумму займа, в связи с чем, ФИО1 вправе взыскать задолженность по договору займа с заемщика в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа в сумме 28 655,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представленные суду истцом в обоснование заявленных исковых требований письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами. 

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 120 000 руб., проценты за пользование займом, в связи с незаконным удерживанием денежных средств, в размере 28 655,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истец ФИО1 оплатил госпошлину в сумме 4173,11 руб., что подтверждается чеком-ордером № Брянского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 173,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 120 000 руб., проценты в размере 28 655,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173,11 руб., всего: 152 828,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года.