66RS0015-01-2019-000646-32 

Решение

 составлено: 04.05.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2019 по иску ООО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 «О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки». 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 «О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки», указав, что *Дата* по договору (оферта) *Номер* о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее – договор), заключенному между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 (далее – должник), последний получил сумму займа в размере 25 000 руб., способ предоставления займа – путем выдачи наличными в отделении кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером №*Номер* от *Дата*.

В соответствии с указанным договором, потребительский займ взыскателем был предоставлен на следующих условиях: процентная дневная ставка – 

<

данные изъяты> (п.4 договора), срок пользования займом – 168 дней, срок возврата займа, установленный договором – *Дата*.

*Дата* заемщиком было оформлено дополнительное соглашение к договору займа *Номер* от *Дата*, и срок возврата займа продлился до *Дата*.

Однако, после заключенного дополнительного соглашения заемщик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, уклоняется от уплаты долга, перестал отвечать на звонки.

Срок погашения займа по дополнительному соглашению от *Дата* к договору *Номер* от *Дата* истек *Дата*.

Должник произвел частичную оплату в размере 40 269,94 руб., из них:14 997 руб. сумма займа, 25 139,66 руб. проценты по договору, 233, 28 руб. неустойка.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1

*Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2, был вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа с ФИО1 *Дата* судебный приказ был отменен тем же судьей.

С отмены судебного приказа ответчик обязательства по договору не выполнил, с сотрудниками компании не связался и иных действий по возврату задолженности не предпринял.

Таким образом, по мнению истца, задолженность по договору на момент предъявления настоящего иска в суд составляет 63 885,58 руб., из них: 10 003 руб. – сумма займа, 11 054, 34 руб. – сумма процентов по договору, 42 828,24 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 10 003 руб. по договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата*. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму по уплате процентов за пользование займом в период просрочки с *Дата* по *Дата* в размере 11 054, 34 руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму неустойки за период с *Дата* по *Дата* в размере 42 828,24 руб.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уплаченную государственную пошлину в размере 2 116,57 руб. (л.д. 4-5)

Представители истца – ООО «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду возражение на исковое заявление, указав, что заявленная сумма неустойки в размере 42 828,24 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена. Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности, поскольку истцу стало известно о нарушении своего права *Дата*, о чем свидетельствует дата последнего платежа (л.д. 53-54). 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты *Номер* от *Дата* между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., способ предоставления займа – путем выдачи наличными в отделении кредитора, процентная дневная ставка – 

<

данные изъяты> (п.4 договора), срок пользования займом – 168 дней, срок возврата займа, установленный договором – *Дата*. (л.д. 15, 16, 10) Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №*Номер* от *Дата*. (л.д. 15 оборот)

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство осуществить возврат суммы займа, проценты, иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном офертой и Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЦФП», составляющими в совокупности договор займа. (л.д. 10)

В силу п. 5.1.1. указанных Правил, клиент, заключивший с Обществом договор займа (микрозайма), обязан возвращать сумму займа (микрозайма) и проценты в сроки, установленные графиком платежей. Размер очередного платежа определен графиком платежей в соответствующем разделе оферты. График платежей также указан в памятке для клиента.

Согласно п. 8.1 указанных Правил, в случае досрочного истребования обществом суммы займа (микрозайма) в соответствии с п.7.1 настоящих Правил, общество вправе вместе со всей оставшейся суммой займа (микрозайма) с причитающимися процентами за пользование займом (микрозаймом) требовать от клиента также и уплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от остатка суммы задолженности, требуемой обществом к досрочному погашению.

Согласно п. 8.2 указанных Правил, если клиентом нарушены установленные сроки уплаты еженедельных платежей и если общество не требует досрочного возврата оставшейся части задолженности в соответствии с п.8.1 настоящих Правил, общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма) уплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты>% в день от неуплаченной в срок суммы займа. (л.д. 11)

Между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 неоднократно были заключены дополнительные соглашения к договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (л.д. 20-25). *Дата* заемщиком было оформлено дополнительное соглашение к договору займа *Номер* от *Дата*, и срок возврата займа продлился до *Дата* (л.д. 26).

Как указал истец, после заключенного дополнительного соглашения заемщик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, уклоняется от уплаты долга, перестал отвечать на звонки. Срок погашения займа по дополнительному соглашению от *Дата* к договору *Номер* от *Дата* истек *Дата*. Должник произвел частичную оплату в размере 40 269,94 руб., из них:14 997 руб. сумма займа, 25 139,66 руб. проценты по договору, 233, 28 руб. неустойка.

Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1

*Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2, был вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа с ФИО1 *Дата* судебный приказ был отменен тем же судьей. (л.д. 8)

После отмены судебного приказа ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Согласно представленного на *Дата* расчету задолженности ФИО1 по договору составляет 63 885,58 руб., из них: 10 003 руб. – сумма займа, 11 054, 34 руб. – сумма процентов по договору, 42 828,24 руб. – неустойка.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, указав, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд или срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно *Дата*, о чем свидетельствует дата последнего платежа. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума ВС РФ N 43).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43).

В пункте 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 5.1.1. Правил, клиент, заключивший с Обществом договор займа (микрозайма), обязан возвращать сумму займа (микрозайма) и проценты в сроки, установленные графиком платежей. Размер очередного платежа определен графиком платежей в соответствующем разделе оферты. График платежей также указан в памятке для клиента.

Как следует из Памятки заемщика, последняя дата платежа определена *Дата* (л.д. 12)

Согласно дополнительного соглашения *Номер* от *Дата* к договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма), дата последнего платежа определена до *Дата* (л.д. 26)

Как следует из расчета задолженности от *Дата*, предоставленных ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», последний поступивший платеж по кредиту был осуществлен ФИО1 *Дата* в размере 1 485,94 руб. (л.д. 6)

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с момента, когда ежемесячный платеж не поступил, то есть с *Дата*.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору подано согласно штампу Асбестовского городского суда *Дата* (л.д. 4)

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, *Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2, был вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа с ФИО1 

*Дата* указанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2 (л.д. 8)

По мнению суда, срок исковой давности для подачи настоящего искового заявления истек *Дата*.

Истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 заявлены по истечении срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 «О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» суммы долга по договору займа в размере 10 003 рубля, процентов за пользование займом в сумме 11 054 рубля, 34 копейки, неустойки в сумме 42 828 рублей 24 копейки, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца. 

Судья ___________________________ И.В. Архипов