Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании прав собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к Администрации ТМР ЯО и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец в обоснование иска указал, что приобрел спорный участок ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем спорного земельного участка числится ФИО1 Споров по земельному участку в настоящее время нет. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени дела извещен своевременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Волжанин» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно письменному заявлению не возражает против исковых требований, подтверждает, что ФИО2 является членом СНТ, членские взносы уплачены, задолженностей нет. 

Третьи лица Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области и Тутаевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание представителей не направили, о слушании дела извещены. Межмуниципальный отдел представил заявление о рассмотрении дела без его представителя, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Тутаевский отдел о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в СНТ «Волжанин» 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> Участок имеет номер № Сведения о регистрации прав в ЕГРН отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно спискам членов садоводческого общества «Волжанин», сведения об объекте имеют статус ранее учтенных. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Волжанин» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО3, полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Волжанин».

ФИО4 был внесен в списки садоводов с/т «Волжанин», которому на основании личного заявления должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок, что подтверждено Постановлением Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО4 не было получено. 

Судом установлено членство ФИО2 в СНТ «Волжанин», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.

СНТ «Волжанин» выдало ФИО2 заключение о закреплении за ним земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> как за членом СНТ «Волжанин», составило описание расположения границ земельного участка, данные документы подписаны уполномоченным лицом, председателем СНТ «Волжанин» ФИО3

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Департаментом муниципального имущества в предоставлении участка истцу было отказано. Таким образом, исходя из изложенных правовых норм надлежащим ответчиком по делу является Администрация ТМР.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «Волжанин» закрепило за истцом данный земельный участок.

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный в СНТ «Волжанин» 

<

адрес>, категории: земли сельскохозяйственного назначения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова