Дело № 1-569/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 02 ноября 2017 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Усовича О.Э., представившего удостоверение № 2048 и ордер № 601807 от 03.07.2017 года,

при секретаре Саровой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Технолог» в должности разнорабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого:

22.06.2009 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.162, п. «в,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением от 14.11.2011 Ловозерским районным судом Мурманской области изменен приговор, наказание снижено до 7 лет 11 месяцев. Постановлением от 18.04.2013 Ловозерским районным судом Мурманской области приговор изменен, назначено отбывание наказания в колонии-поселении. 03.06.2014 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Волосоского городского суда Ленинградской области от 21.05.2014 на 2 года 7 месяцев 2 дня.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, находясь в торговом зале ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-693», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно с корыстной целью с открытой выкладки товара, тайно похитил два флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл, закупочной стоимостью без учета НДС 185 рублей 74 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал похищенное под куртку, одетую на нем, прошел на выход из магазина, не оплатив товар на расчетно-кассовом узле, намереваясь причинить своими действиями ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка-693» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 371 рубль 48 копеек, однако его действия были замечены сотрудником магазина, и на его требование при выходе из магазина, остановиться, не отреагировал, и осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для окружающих, сотрудников магазина и стали носить открытый характер, пытался бегством скрыться с места преступления, удерживая при себе похищенное, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками данного магазина, совместно с сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 34 минут, находясь в торговом зале АО «Дикси Юг» магазин «Дикси-78661», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно с корыстной целью с открытой выкладки товара, тайно похитил 2 упаковки кофе «Якобс монарх» растворимый массой 150 гр. каждая стоимостью без учета НДС 249 рублей 48 копеек за упаковку, на общую стоимость 498 рублей 96 копеек, 2 упаковки кофе «Якобс монарх миликано» растворимый, массой 95 гр. каждая, стоимостью без учета НДС 232 рубля 45 копеек за упаковку, на общую сумму 464 рубля 90 копеек, 2 упаковки кофе «Якобс монарх» растворимый, массой 75 гр. каждая стоимостью без учета НДС 135 рублей 96 копеек за упаковку, на общую стоимость 271 рубль 92 копейки, 1 упаковка кофе «Нескафе голд» растворимый, массой 250 гр. стоимостью без учета НДС 405 рублей 68 копеек за упаковку, на общую сумму 1641 рубль 46 копеек, спрятал похищенное под свою куртку, прошел на выход из магазина, не оплатив товар на расчетно-кассовом узле, намереваясь причинить своими действиями АО «Дикси Юг» магазин «Дикси-78661» материальный ущерб на общую сумму 1641 рубль 46 копеек, однако его действия были замечены сотрудниками магазина, и на их требование при выходе из магазина, остановиться не отреагировал, и осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, сотрудников магазина и стали носить открытый характер, пытался бегством скрыться с места преступления, удерживая при себе похищенное, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, с квалификацией своих действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии «наркотической ломки», поссорился с супругой зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> взял с открытой выкладки товара два флакона шампуня «Клеар вита абе», спрятал в рукав одетой на нем куртки, направился к выходу из магазина, без оплаты товара на расчетно-кассовом узле, пытаясь покинуть магазин через «вход» в торговый зал, не слыша крики сотрудников магазина с просьбой остановиться, поскольку находился в абстинентном состоянии и в шапке, при этом не исключая, что сотрудники высказывали ему требования остановиться, увидев, что за ним идет сотрудник магазина, он (ФИО2) попытался убежать, был задержан сотрудником магазина, выдав ему похищенные флаконы шампуня, вырвался и убежал во двор дома, спрятался за машину, где был задержан сотрудником магазина совместно с сотрудниками полиции, проезжавшими мимо. В содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии «наркотической ломки», зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> взял с открытой выкладки товара 7 упаковок растворимого кофе различного наименования, с целью дальнейшей его реализации, спрятал под куртку, одетую на нем, направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, пытаясь скрыться с похищенным товаром, был задержан сотрудником магазина в холле между входом в торговый зал магазина и выходом из магазина. После выдачи похищенного кофе, его сопроводили в подсобное помещение магазина, где он дождался сотрудников полиции. Крики сотрудника магазина с просьбой остановиться, при выходе из магазина «Дикси», он (ФИО2) не слышал, поскольку находился в абстинентном состоянии и в шапке, ввиду чего на законные требования сотрудника магазина сразу не отреагировал, но увидев, что к нему приближается сотрудник магазина, ускорился и попытался убежать, при этом не исключает, что сотрудники действительно могли выкрикивать ему требования остановиться. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в совершении покушения на грабеж полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает региональным начальником по безопасности ООО «Агроторг» Санкт-Петербург и на основании выданной доверенности на его имя представляет интересы магазина «Пятерочка-693». В торговом зале магазина «Пятерочка-693» ООО «Агроторг» имеются камеры видеонаблюдения, запись на жесткий диск производится. Все сотрудники магазина находятся на своих рабочих местах, в форменной одежде магазина, красные жилеты с логотипом магазина на спине, с бейджами, на которых указаны данные и должность. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ему позвонила директор магазина ФИО7 и сообщила, что в магазине «Пятерочка-693» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут совершено хищение товара. Сотрудниками магазина был задержан мужчина, в последствии оказавшийся ФИО2 Позже со слов продавца кассира Свидетель №2, он узнал, что ФИО2, находясь в торговом зале магазина взял с открытой выкладки два флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. каждая, закупочная стоимость без учета НДС 185 рублей 74 копейки, на общую сумму без учета НДС 371 рубль 48 копеек, спрятав их в левый рукав одетой на него куртки, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, направлялся к выходу из магазина, когда подходил к выходу ФИО2 окликнул Свидетель №2, чтобы он (ФИО2) остановился и оплатил товар, но ФИО2 понимая, что кричат ему, так как посмотрел, как к нему (ФИО2) направляется сотрудник магазина, побежал из магазина, Свидетель №2 побежал за ним и на улице на расстоянии 2 метров от магазина остановил ФИО2, схватив его за левый рукав куртки. ФИО2 понял, что Свидетель №2 его пытается задержать и выдал ему два флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. каждая. Свидетель №2 бросил шампуни на землю и попытался скрутить ФИО2 руки, шампуни подобрала ФИО8, которая выбежала из магазина за Свидетель №2, после чего отнесла шампунь в подсобное помещение для сохранности. ФИО2 вырвался и побежал во двор дома, расположенного рядом с магазином, Свидетель №2 побежал за ним, когда догнал ФИО2, к ним подъехал патрульный автомобиль полиции, который проезжал мимо. Свидетель №2 рассказал сотрудникам полиции произошедшее, после чего ФИО2 был препровожден сотрудниками полиции в служебное помещение магазина для уточнения обстоятельств произошедшего (т.1 л.д.61-62), 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, о том, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка-693» ООО «Агротор», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут он находился в торговом зале магазина «Пятерочка-693» ООО «Агроторг» у стеллажей с товаром в фирменной одежде магазина, а именно в красной жилетке с логотипом магазина на груди и бейджиком в его данными и должностью. Увидел, как в магазин зашел подозрительный молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО2, который направился к стеллажам, где располагались шампуни и прочая парфюмерия. Он заметил, как ФИО2 взял со стеллажа два флакона шампуня и спрятал их в левый рукав черной куртки, одетой на нем, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, направлялся к выводу из магазина, когда подходил к выходу он (Свидетель №2) окликнул ФИО2, чтобы последний остановился и оплатил товар, но ФИО2, понимая и заметив, что он (Свидетель №2) к нему направляется побежал из магазина, а он (Свидетель №2) побежал за ним и на улице на расстоянии около 2 метров от магазина остановил ФИО2, схватив его за левый рукав куртки. ФИО2 понял, что он (Свидетель №2) пытается его задержать и из рукава куртки ФИО2 выдал ему два флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. каждая, которые он (Свидетель №2) бросил на землю и попытался скрутить ФИО2 руки, шампуни подобрала кассир магазина, которая выбежала из магазина вслед за ним (Свидетель №2), после чего отнесла шампуни в подсобное помещение для сохранности. ФИО2 вырвался и побежал во двор дома, расположенного рядом с магазином, он (Свидетель №2) побежал за ним, когда догнал ФИО2, к ним подъехал патрульный автомобиль полиции, который проезжал мимо. Он (Свидетель №2) рассказал сотрудникам полиции произошедшее, после чего ФИО2 был препровожден сотрудниками полиции в служебное помещение магазина для уточнения обстоятельств произошедшего (т.1 л.д.75-76), 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка-693» ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут находясь на рабочем месте - на расчетно-кассовом узле, мимо нее прошел ФИО2, ранее неизвестный, который не предъявил никакого товара к оплате, проходя мимо и придерживая что-то с левой стороны куртки, направился к выходу. По пути к выходу из магазина Свидетель №2 попытался ФИО2 остановить и громко крикнул "стой". ФИО2, увидев Свидетель №2, который шел быстрым шагом к нему наперерез, резко выбежал из магазина на улицу, Свидетель №2 побежал за ним, в свою очередь она (ФИО8) побежала вслед за ними. У магазина на улице Свидетель №2, схватил ФИО2 за рукав куртки, он (ФИО2) сопротивлялся, однако, выдал Свидетель №2 два флакона шампуня, вырвался от Свидетель №2 и убежал во двор дома, Свидетель №2 побежал вслед за ним. Два флакона шампуня, выданные ФИО2, Свидетель №2 бросил на землю, поскольку пытался удерживать ФИО2, а она (ФИО8) их подобрала и отнесла в подсобное помещение магазина,

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> похитил шампунь «Клеар вита абе», объемом 400 мл. в количестве двух флаконов, общей стоимостью 371 рубль 48 копеек (т.1 л.д.23),

- рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: Санкт-Петербург. 

<

адрес>, задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (т.2 л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут сотрудником полиции в присутствии понятых и заместителя директора магазина в служебном помещении магазина «Пятерочка-693», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были осмотрены два флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. Указанные флаконы шампуня признаны в качестве вещественных доказательств по делу, осмотрены и возвращены представителю потерпевшего магазина «Пятерочка-693» ООО «Агроторг» (т.1 29-30, л.д.66-67, 69),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии понятых и заместителя директора магазина в служебном помещении магазина «Пятерочка-693», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были осмотрен DVD-R диск на котором записано видео по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина двух флаконов шампуня. Указанный DVD-R диск изъят, упакован, опечатан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.49-50, 57),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск, просмотрено видео из магазина «Пятерочка-693», расположенного по адресу: Санкт-Петербург. 

<

адрес>, по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.51, 52-56), 

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. без учета НДС составляет 185 рублей 74 копейки (т.1 л.д. 31-39),

- справкой-счет, согласно которой закупочная стоимость одного флакона шампуня «Клеар вита абе», объемом 400 мл. без учета НДС составляет 185 рублей 74 копейки (т.1 л.д. 40),

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного разбирательства, по факту хищения ФИО2 товара из магазина «Пятерочка-693» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в совершении покушения на грабеж полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными на основании с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности менеджера предотвращения потерь АО «Дикси Юг», все сотрудники магазина находятся на своих рабочих местах в форменной одежде магазина - в коричневых жилетах с логотипом магазина и бейджами с указанием данных и должности. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ей по телефон сообщила управляющая магазином «Дикси-78661», Свидетель №3 о том, что в магазине «Дикси-78661» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, задержан неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО2, который хотел похитить товар на общую сумму 1641 рублей 46 копеек, без учета НДС. Свидетель №3 сообщила ей, что находясь у себя в кабинете, по камерам видеонаблюдения, увидела как ФИО2 около 10 часов 34 минут, находясь в помещении отдела с чаем и кофе, берет с полок кофе и кладет его себе под куртку, во внутренние карманы и рукава. Поняв, что ФИО2 намеревается совершить хищение товара, она вышла в торговый зал и сообщила об этом, заместителю управляющего ФИО9 и контролеру торгового зала Свидетель №4 После чего продолжила наблюдать за ФИО2, который не проходя расчетно-кассового узла, направился на выход из магазина через «вход» в торговый зал. Двери на выход от расчетно-кассового кассового узла расположены на расстоянии около 3 метров. ФИО9 и Свидетель №4 стали кричать ФИО2, чтобы он остановился и выдал неоплаченный товар, на что ФИО2 побежал. В холле между входом и выходом в торговый зал магазина ФИО9 и Свидетель №4 схватили ФИО2 за куртку, потребовали выдать неоплаченный товар, ФИО2 сопротивлялся и хотел скрыться, ФИО3 успел закрыть дверь, ведущую на улицу из холла магазина, после чего ФИО2 выдал из-под куртки 7 упаковок растворимого кофе различного наименования и различной массы (т.1 л.д.116-117),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что она является управляющей магазином АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она находилась у себя в кабинете и просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, где увидела, как ранее ей неизвестный ФИО2, в отделе с чаем и кофе берет с полок выкладки открытого товара кофе и прячет его себе под куртку. О намерениях ФИО2 похитить товар, она сообщила заместителю управляющего магазином ФИО9 и контролеру Свидетель №4 Когда ФИО2, не проходя расчетно-кассовый узел, направился на выход из магазина через вход в торговый зал, ФИО9 и Свидетель №4 стали кричать ФИО2, чтобы он остановился, на что ФИО2 ускорился и побежал. Не пройдя первой двери, Свидетель №4 схватил ФИО2 за куртку, ФИО9 попытался прижать его (ФИО2) дверью, но прижал руку Свидетель №4, вследствие чего он отпустил ФИО2, но поскольку ФИО9 успел закрыть вторую дверь в холле магазина, ведущую на улицу, ФИО2 не удалось вырваться, после чего он выдал из-под куртки 7 упаковок растворимого кофе различного наименования и массы, на общую сумму 1641 рубль 46 копеек. О произошедшем она (Свидетель №3) рассказала проезжающим мимо сотрудникам полиции, после чего ФИО2 был задержан и доставлен в отел полиции (т.1 л.д.143-144),

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что он, работая заместителем управляющего магазином АО «Дикси Юг» магазин «Дикси-78661», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в торговом зале магазина, к нему подошла Свидетель №3 и сообщила, что в камеры видеонаблюдения, она увидела, как ФИО2 похитил большое количество упаковок кофе, которые спрятал себе под куртку. Далее он с Свидетель №4 прошли к расчетно-кассовым узлам и увидели, как ФИО2, минуя их, направился к выходу из магазина, через вход в торговый зал, он (ФИО9) крикнул ФИО2, чтобы последний остановился и выдал неоплаченный товар, на что ФИО2 ускорил шаг и побежал на выход. В холле магазина Свидетель №4 схватил ФИО2 за куртку, он (ФИО9) закрыл дверь, ведущую на улицу, на ключ, в связи с чем, ФИО2 не мог покинуть помещение, перестал сопротивляться и выдал из-под куртки и из рукавов похищенный из торгового зала магазина товар в количестве 7 упаковок кофе. К ним подошла Свидетель №3 и забрала товар, увидев проезжающий мимо патрульный автомобиль, остановила его и сообщила им о произошедшем, они (ФИО9 и Свидетель №4) отвели ФИО2 в подсобное помещение магазина (т.1 л.д.147-148),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.152-153),

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга совместно с ФИО11, в утреннее время при патрулировании территории они заметили женщину, в последствии оказавшейся Свидетель №3, у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, которая размахивая руками пыталась из остановить. Они остановились, после чего Свидетель №3 пояснила, что в магазине «Дикси» неизвестный молодой человек пытался похитить 7 паковок кофе, на просьбы сотрудников магазина остановится, не реагировал, пытался скрыться бегством, но у него ничего не получилось, после чего похищенный товар был возвращен. Затем они совместно с ФИО11 прошли в подсобное помещение, проверили у неизвестного молодого человека документы, им оказался ФИО2, после чего доставили его в 31 отдел полиции,

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, аналогичные показания свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.155-156),

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь в уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты пытался вынести под верхней одеждой продукты из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>., на общую сумму без учета НДС 1641 рубль 46 копеек, а именно совершить хищение. Однако у выхода из магазина, пройдя кассовую зону, был задержан сотрудниками магазина ( т.1 л.д.81-82),

- рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, задержан ФИО2 в 10 часов 40 минут в магазине «Дикси», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> по заявлению управляющей Свидетель №3, откуда ФИО2 пытался похитить 7 упаковок кофе, на просьбы сотрудников магазина остановиться, пытался скрыться бегством (т.2 л.д.19),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых и управляющей магазином «Дикси-78661» АО «Дикси Юг» Свидетель №3, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были осмотрены: кофе «Якобс Монарх» растворимый в мягкой упаковке, весом 150 гр., в количестве 2 шт., кофе «Нескафе Голд» растворимый в мягкой упаковке, весом 250 гр., кофе «Якобс Монарх Миликано» растворимый, стеклянная банка, весом 95 гр. в количестве 2 шт., кофе «Якобс Монарх» растворимый в мягкой упаковке, весом 75 гр., в количестве 2 шт. Указанные предметы осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и возвращены представителю потерпевшего (т.1 л.д.107-108, т.1 л.д.120-122, 123),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD-R диск, просмотрено видео из магазина «Дикси-78661» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург. 

<

адрес>, по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132, 133-138), 

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки кофе «Якобс Монарх Миликано» растворимый, массой 95 гр., без учета НДС за упаковку составляет 232 рубля 45 копеек (т.1 л.д.85-89),

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх», растворимый, массой 75 гр., без учета НДС за упаковку 135 рублей 96 копеек (т.1 л.д.90-97),

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки «Якобс Монарх», растворимый, массой 150 гр., без учета НДС составляет 249 рублей 48 копеек, стоимость одной упаковки кофе «Нескафе Голд», растворимый, массой 250 гр., без учета НДС составляет 405 рублей 68 копеек (т.1 л.д.98-105),

- справкой-счет, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх Миликано» растворимый, массой 95 гр., без учета НДС составляет 232 рубля 45 копеек, закупочная стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх», растворимый, массой 75 гр., без учета НДС составляет 135 рублей 96 копеек, закупочная стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх», растворимый, массой 150 гр., без учета НДС составляет 249 рублей 48 копеек, закупочная стоимость одной упаковки кофе «Нескафе Голд», растворимый, массой 250 гр., без учета НДС составляет 405 рублей 68 копеек (т.1 л.д.84),

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного разбирательства, по факту хищения ФИО2 товара из магазина «Дикси-78661» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении двух указанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2, не имея оснований считать их самооговором и не усматривая оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших, свидетелями, поскольку ранее они знакомы с подсудимым не были, данные показания последовательны, взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого ФИО2 С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, ему был представлен защитник, давления со стороны кого-либо на подсудимого не оказывалось. Показания представителей потерпевших, свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они подробны, детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. 

Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 инкриминируемых ему преступлений. Факт покушения на открытое хищение чужого имущества ФИО2 из магазинов «Пятерочка-693» и «Дикси-78661», подтверждается показаниями представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9, а также представленной видеозаписью и не оспаривается самим подсудимым ФИО2 

Так, из исследованных по делу доказательств, показаний свидетелей, в частности из видеозаписей с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы действия ФИО2 в магазине «Пятерочка-693» и «Дикси-78661», усматривается, что его действия как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, носили последовательный характер, были направлены на похищение товара из указанных магазинов, при этом ФИО2 после того как понял, что его действия обнаружены сотрудниками магазина, т.е. стали очевидными для окружающих, удерживая похищенное, попытался скрыться, на законные требования сотрудников магазина остановиться, не реагировал, только после того, как его действия были пресечены сотрудниками магазина, поняв, что не удается скрыться с похищенным, выдал похищенный товар.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, признание ФИО2 вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Кроме того суд учитывает то, что ФИО2 трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, у него сформирована зависимость от употребления наркотических средств и психотропных веществ, социально адаптирован, фактически проживает с матерью, пенсионного возраста, бабушкой престарелого возраста, которая является инвалидом, а также принимает во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей матери подсудимого - ФИО14, супруги – ФИО15, без замечаний охарактеризовавших ФИО2 в быту, социального работника медицинского учреждения, где подсудимый проходит курс реабилитации от наркотической зависимости по программе «12 шагов» - ФИО16, положительно охарактеризовавшего ФИО2, сообщившего, что несмотря на то, что ФИО2 имеет наркотическую зависимость, он добровольно обратился в медицинское учреждение, с целью лечения от наркомании и дальнейшего прохождения длительного курса реабилитации, подсудимый в настоящее время лечение прошел, нарушений не допускал, курс программы реабилитации соблюдает, пропусков не допускает, его состояние здоровья значительно улучшилось, однако требуется продолжение лечения.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совершение ФИО2, двух корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совершенных через непродолжительный промежуток времени, направленных против собственности, всю совокупность данных о личности подсудимого, ранее судимого, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного корыстного преступления, эпизодически употребляющего наркотические средства, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы, не усматривая основания для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершил преступление от ДД.ММ.ГГГГ, относящееся к категории средней тяжести в период условно- досрочного освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым - в случае совершения осужденным умышленного преступления средней тяжести в течение оставшейся не отбытой части наказания вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом с принятием мотивированного решения, а также учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств наказание, поведение подсудимого ФИО2 в период судебного разбирательства, который трудоустроился, то есть занимается общественно полезным трудом и имеет постоянный легальный источник дохода, добровольно обратился за медицинской помощью и проходит курс лечения в ГНБ, больший период условно-досрочного освобождения отбыт ФИО2 без замечаний, что свидетельствует по мнению суда о том, что ФИО2 своими действиями и поступками выразил намерение встать на путь исправления, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание без применения положений ст. 70 УК РФ, сохранив условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того при назначении наказания суд учитывает, предпосылки к совершению инкриминируемых преступлений и их характер, смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, который свою вину осознал, дал признательные показания по делу, раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, инкриминируемыми преступлениями материальный ущерб не причинен, имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории Санкт-Петербурга, и приходит к выводу, что достижение целей назначения наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без реальной изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 1 год 6 месяцев,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого своим поведением ФИО2 должен доказать свое исправление. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно 2 раза в месяц в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, завершить прохождение курса лечения от наркотической зависимости и пройти дальнейший курс реабилитации и психолого-социальной адаптации, не допускать совершения административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п. «в,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два флакона шампуня и 7 упаковок кофе, возвращенные на ответственное хранение представителям потерпевших, разрешить использовать по своему усмотрению, сняв обязанность по ответственному хранению. DVD диски, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока хранения по нему. Полиэтиленовый пакет, находящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Е.Ю. Савина